El ex primer ministro israelí Ehud Olmert ha vuelto a poner el foco sobre la situación internacional al afirmar que la guerra en Irán no fue un error, pero que el verdadero fallo radica en no tener un plan para concluirla. En una entrevista con RTVE, Olmert aseguró que la prolongación del conflicto responde más a intereses políticos internos de Netanyahu que al bienestar de Israel, y destacó que solo un acuerdo multilateral podría poner fin al programa de misiles y nuclear iraní.
Según Olmert, lo que desea el primer ministro israelí es alargar la guerra en Irán hasta las elecciones parlamentarias previstas para octubre de 2026. “La mayoría de los israelíes están cansados de correr a los refugios todos los días”, afirmó el exmandatario, quien considera que prolongar el conflicto no genera beneficios estratégicos para el país.
Durante la entrevista, Olmert destacó que el inicio de la operación fue “muy exitoso” con la eliminación del ayatolá Jameneí, pero criticó la ausencia de una estrategia posterior: “Se golpeó, se mató y se destruyó, pero no hay un plan de terminación”. Según él, la única manera de acabar con el programa de misiles balísticos y el enriquecimiento de uranio en Irán es mediante un acuerdo negociado, y propuso la cooperación con el Líbano para el desarme de la milicia chií de Hizbulá.
El impacto de la guerra en Irán según Olmert
Ehud Olmert también advirtió sobre la desestabilización regional derivada de la guerra en Irán. Explicó que Irán está disparando contra Emiratos Árabes, Arabia Saudí, Baréin y Kuwait como estrategia para presionar a Estados Unidos e Israel y frenar la continuación del conflicto. “No se trata de parar o no, sino de qué plan se puede implementar y en qué plazo”, afirmó.
El ex primer ministro apuntó que la continuidad de la guerra en Líbano y Gaza tampoco obedece a intereses de seguridad nacional, sino a objetivos políticos internos de Netanyahu. Según Olmert, “Netanyahu quiere entrar en el sur del Líbano y Gaza, pero no hay beneficios adicionales en continuar estas operaciones; el error es no tener un plan para terminar la guerra en Irán”.
Propuesta de Olmert para concluir la guerra en Irán
Olmert considera que la única solución viable para la guerra en Irán es a través de un acuerdo diplomático que implique a Estados Unidos, Israel e Irán. Asimismo, destacó que la cooperación con países árabes moderados podría facilitar la reconstrucción de Gaza y la estabilidad regional. “Si se implementa el plan de Trump completamente, permitiría reconstruir Gaza con la ayuda de países árabes ricos y también está en el interés de Israel”, explicó.
El ex primer ministro insistió en que continuar la guerra sin un plan claro no genera beneficios adicionales y solo provoca más violencia, desplazamientos y desestabilización en Oriente Medio. Además, criticó la política de la extrema derecha israelí, que busca consolidar territorios en Gaza y el sur del Líbano, calificando estas acciones como contrarias a los intereses del país y a los valores fundamentales de su ciudadanía.
Una guerra con consecuencias internacionales
Olmert señaló que la guerra en Irán ha eclipsado otros conflictos regionales y ha llevado a la necesidad de involucrar a instancias internacionales como la Corte Penal Internacional para supervisar los abusos cometidos en territorios palestinos. Según él, la prolongación del conflicto sin un plan claro aumenta el riesgo de violencia prolongada y erosiona los equilibrios políticos en Oriente Medio.
En conclusión, Ehud Olmert subraya que la guerra en Irán no fue un error al inicio, pero mantenerla sin un plan para terminarla constituye un fallo estratégico que afecta a Israel y a toda la región. Para el exmandatario, la solución pasa por acuerdos diplomáticos y cooperación multilateral, evitando que la violencia se perpetúe y asegurando un futuro más estable para Oriente Medio.
OnlyBeauty
OnlyBeauty
OnlyBeauty