Lo que debía ser una herramienta preventiva para detectar precozmente el cáncer de colon se ha convertido para cientos de malagueños en una fuente de angustia, incertidumbre y desconfianza. La crisis provocada por los falsos positivos en el programa de cribado de cáncer de colon del Servicio Andaluz de Salud (SAS) sigue sumando testimonios de pacientes que recibieron resultados erróneos y que ahora deberán repetir todo el proceso.
Entre ellos se encuentra una mujer malagueña que resume con una frase el sentimiento que comparten muchos afectados:
«Estoy en la casilla de salida, pero más preocupada».
Su historia refleja el impacto emocional que puede tener un error administrativo o técnico cuando afecta directamente a la salud de las personas.
Una carta que cambió su rutina
La paciente recibió semanas atrás una notificación comunicándole un resultado positivo en la prueba de sangre oculta en heces incluida en el programa de cribado de cáncer de colon.
Como ocurre con miles de ciudadanos cada año, activó inmediatamente el protocolo sanitario establecido.
Al día siguiente ya se encontraba en su centro de salud para iniciar los trámites previos a una colonoscopia.
La rapidez de actuación respondía a la preocupación lógica que genera cualquier posible indicio relacionado con una enfermedad grave.
«Todos los parámetros me salían altos»
Durante las primeras consultas médicas, los profesionales sanitarios le trasladaron que los resultados obtenidos mostraban valores elevados.
Según explica la afectada, incluso recibió una llamada desde Epidemiología porque les sorprendía que todavía no se hubiera completado parte del procedimiento clínico previsto.
La paciente asegura que le comunicaron que los parámetros analizados aparecían elevados en distintos indicadores.
Aquella información aumentó inevitablemente su preocupación.
Aunque era consciente de que un resultado positivo en este tipo de pruebas no implica necesariamente la existencia de cáncer, la incertidumbre comenzó a hacerse cada vez más difícil de gestionar.
Una segunda llamada lo cambió todo
Horas después llegó la llamada que transformó completamente la situación.
Desde el distrito sanitario le comunicaron que debía repetir la prueba porque se había detectado una incidencia relacionada con el proceso.
La noticia generó nuevas dudas.
La afectada ya había observado semanas antes una anomalía en la documentación recibida, donde figuraban datos correspondientes a otro usuario.
Por ello, preguntó directamente si el problema podía estar relacionado con una identificación incorrecta de las muestras o con algún error administrativo.
Desde ese momento, todo el procedimiento quedó paralizado.
El coste emocional de un error sanitario
Más allá de las implicaciones médicas, el episodio ha dejado una huella emocional importante.
La paciente reconoce que intentó mantener la calma durante todo el proceso.
Explica que comprendía que un positivo en una prueba de cribado no supone automáticamente un diagnóstico de cáncer y que trató de afrontar la situación paso a paso.
Sin embargo, admite que la incertidumbre terminó afectándole.
La situación coincidió además con un viaje previsto junto a su familia.
Decidió no comunicar inicialmente la noticia a sus seres queridos para evitar generar preocupación innecesaria.
Pero esa decisión terminó aumentando todavía más la carga emocional.
Más de 400 afectados en Málaga
El caso de esta paciente no es aislado.
Las últimas informaciones apuntan a que el número de afectados por los falsos positivos podría rondar las 400 personas en la provincia de Málaga.
Todos ellos deberán repetir las pruebas para verificar los resultados reales.
La magnitud del incidente ha generado preocupación entre los usuarios del sistema sanitario y ha abierto un debate sobre los protocolos de control y validación aplicados en este tipo de programas preventivos.
Qué es el cribado de cáncer de colon
El programa de detección precoz del cáncer colorrectal constituye una de las principales herramientas de prevención sanitaria.
La prueba consiste en analizar pequeñas muestras de heces para detectar posibles rastros de sangre no visibles a simple vista.
Su objetivo es identificar lesiones o alteraciones en fases tempranas, cuando las posibilidades de tratamiento y curación son significativamente mayores.
Un resultado positivo no implica necesariamente la presencia de cáncer.
De hecho, puede estar relacionado con múltiples causas benignas.
Por ello, el protocolo contempla pruebas complementarias, principalmente colonoscopias, para confirmar o descartar cualquier patología.
La confianza, en el centro del debate
El incidente ha reabierto una cuestión fundamental para cualquier sistema sanitario: la confianza de los pacientes.
Los programas de cribado dependen en gran medida de que los ciudadanos participen activamente y sigan las recomendaciones médicas.
Cuando se producen errores que afectan directamente a resultados clínicos, esa confianza puede verse seriamente dañada.
Los afectados reclaman ahora explicaciones claras sobre lo ocurrido y garantías de que situaciones similares no volverán a repetirse.
La espera vuelve a empezar
Mientras continúan las investigaciones sobre el origen del fallo, los pacientes afectados deben afrontar nuevamente todo el procedimiento.
En la práctica, vuelven al punto de partida.
Pero muchos reconocen que no regresan en las mismas condiciones emocionales.
La incertidumbre acumulada durante semanas, las pruebas suspendidas y la sensación de haber vivido una falsa alarma dejan una huella difícil de borrar.
«Estoy en la casilla de salida, pero más preocupada», resume esta paciente. Una frase que refleja el sentimiento de cientos de malagueños que ahora esperan una nueva carta, una nueva prueba y, sobre todo, respuestas.
