Las anotaciones incluyen referencias a Sánchez Corbí y Daniel Baena, dos mandos apartados tras investigaciones especialmente sensibles para el poder político.
La aparición de nuevas anotaciones atribuidas a la conocida como «libreta azul» de Leire Díez amenaza con ampliar el alcance político del caso que investiga la Audiencia Nacional. Los apuntes incorporados al procedimiento judicial no solo apuntarían a actuaciones recientes relacionadas con las investigaciones sobre el entorno de Pedro Sánchez, sino que también reavivan el debate sobre decisiones adoptadas años atrás dentro de la Guardia Civil.
Entre los nombres reflejados en esas anotaciones aparecen dos figuras especialmente relevantes: Manuel Sánchez Corbí, antiguo jefe de la Unidad Central Operativa (UCO), y Daniel Baena, el mando que dirigió algunas de las investigaciones más delicadas sobre el procés independentista catalán y las presuntas conexiones internacionales del separatismo.
La presencia de ambos nombres ha alimentado las sospechas de quienes sostienen que determinadas decisiones adoptadas desde el Ministerio del Interior podrían responder a una estrategia más amplia de control o neutralización de investigaciones consideradas incómodas para determinados intereses políticos.
La investigación judicial y el origen de la presunta trama
La instrucción que dirige el magistrado Santiago Pedraz sitúa los hechos investigados en torno a la denominada trama de Leire Díez a partir de 2024.
Sin embargo, diversos analistas y observadores sostienen que algunos de los elementos que aparecen ahora en la documentación judicial podrían apuntar a antecedentes mucho más antiguos.
Las referencias a jueces, fiscales, mandos policiales y agentes que participaron en investigaciones de alto impacto político han provocado nuevas preguntas sobre si determinadas actuaciones comenzaron años antes de los episodios actualmente investigados.
El caso de Manuel Sánchez Corbí: el polémico cese del jefe de la UCO
Uno de los nombres que aparece en las anotaciones es el de Manuel Sánchez Corbí, coronel de la Guardia Civil y jefe de la UCO hasta agosto de 2018.
Su destitución se produjo apenas unos meses después de la llegada de Pedro Sánchez a La Moncloa y de la designación de Fernando Grande-Marlaska como ministro del Interior.
Oficialmente, el cese fue justificado por una pérdida de confianza. Sin embargo, la decisión estuvo rodeada de una fuerte polémica debido a que se produjo después de que Sánchez Corbí enviara un correo interno alertando del agotamiento de determinadas partidas de fondos reservados utilizadas en investigaciones complejas.
Aquel mensaje advertía de las dificultades operativas que podrían derivarse de la falta de financiación para determinadas líneas de investigación.
La decisión fue recurrida judicialmente por el coronel, aunque posteriormente el Tribunal Supremo avaló la legalidad del cese al considerar que se trataba de un puesto de libre designación basado en criterios de confianza.
Daniel Baena y las investigaciones sobre el procés
El segundo nombre destacado en la libreta es el de Daniel Baena, teniente coronel de la Guardia Civil y uno de los responsables de las investigaciones vinculadas al referéndum ilegal del 1 de octubre de 2017.
Baena dirigió informes policiales que sirvieron de base para diversas actuaciones judiciales relacionadas con dirigentes independentistas y con los acontecimientos que desembocaron en la declaración unilateral de independencia en Cataluña.
Entre las líneas de investigación desarrolladas bajo su dirección figuraban análisis sobre presuntos contactos internacionales de personas vinculadas al entorno de Carles Puigdemont, incluyendo reuniones y movimientos que posteriormente fueron objeto de interés judicial.
Su figura se convirtió en uno de los principales objetivos de las críticas procedentes de sectores independentistas, que reclamaron reiteradamente su apartamiento de determinadas investigaciones.
Las anotaciones que alimentan la polémica
La aparición de referencias a ambos mandos dentro de la documentación atribuida a Leire Díez ha generado una intensa controversia política.
Aunque el contenido exacto y el significado jurídico de estas anotaciones continúan siendo objeto de análisis dentro de la investigación, diversos sectores interpretan su inclusión como un posible indicio de que determinadas figuras de la Guardia Civil estuvieron durante años bajo observación o seguimiento debido a las investigaciones que desarrollaban.
Por el momento, ninguna resolución judicial ha concluido que existiera una estructura organizada destinada a perseguir o apartar investigadores concretos. Sin embargo, las revelaciones conocidas han incrementado la presión política sobre el Ministerio del Interior y sobre el Gobierno.
Interior vuelve a situarse en el centro del debate
Las nuevas revelaciones llegan en un contexto especialmente delicado para el Ejecutivo, marcado por diversas investigaciones judiciales que afectan al entorno político y personal del presidente del Gobierno.
La oposición sostiene que la acumulación de informaciones conocidas durante los últimos meses exige explicaciones detalladas sobre determinadas decisiones adoptadas en organismos clave del Estado.
Por su parte, desde el Gobierno se insiste en que todas las actuaciones se desarrollaron dentro de la legalidad y que las acusaciones vertidas por distintos medios y dirigentes políticos deberán ser acreditadas ante los tribunales.
Un caso con implicaciones que van más allá de la investigación actual
La relevancia política de la libreta de Leire Díez no radica únicamente en los hechos que actualmente investiga la Audiencia Nacional.
Para muchos observadores, las referencias a antiguos mandos de la Guardia Civil abren un debate más amplio sobre la independencia de las instituciones, la protección de los investigadores y la utilización de los mecanismos del Estado en momentos de elevada tensión política.
La evolución de la causa judicial será determinante para esclarecer si estas anotaciones reflejan simples referencias personales o si, por el contrario, apuntan a dinámicas de actuación con un alcance mucho mayor del que inicialmente se conocía.
