El informe más reciente de la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIReF), publicado tras cinco años desde su implementación, presenta un análisis detallado del Ingreso Mínimo Vital (IMV). Este subsidio, impulsado inicialmente en 2018, continúa siendo objeto de evaluación por parte del organismo presidido por Inés Olóndriz.
Entre los hallazgos, destaca que tras 60 meses de percepción, el 46 % de los hogares mantiene la prestación, indicando una tendencia a la permanencia en lugar de un apoyo temporal. Se observa también que a mayor cuantía del IMV, disminuye la probabilidad de que los beneficiarios salgan del programa.
La AIReF pone de manifiesto la acumulación del IMV con otras ayudas públicas. En 2024, el 51 % de los hogares beneficiarios recibe prestaciones adicionales y el 16 % más de una. El subsidio por desempleo es la ayuda más frecuentemente complementaria, percibida por el 16,6 % de los titulares durante los primeros doce meses de cobro.
Asimismo, el informe señala que el 29,5 % de los hogares perceptores del IMV contó también con prestaciones por desempleo, una proporción superior en 9 puntos porcentuales a la media del conjunto de hogares del territorio fiscal común. Por otro lado, el 10,1 % de los hogares con IMV recibió rentas mínimas autonómicas, igualmente por encima del promedio.
En contraste, la presencia de hogares beneficiarios del IMV es menor en pensiones contributivas y prestaciones por incapacidad permanente, estas últimas condicionadas a determinados periodos de cotización. Solo el 15 % de hogares con IMV recibe pensión contributiva frente al 41,1 % en el resto de hogares.
El informe también destaca la relación entre el IMV y el subsidio por desempleo para mayores de 52 años, que en la práctica se solapan hasta la jubilación, indicando un aumento en las solicitudes de IMV y en la percepción simultánea de ambas prestaciones a partir de esa edad. La AIReF recomienda reforzar la coherencia entre estos subsidios para optimizar su función dentro del sistema de protección social.
