Apple ha presentado una solicitud de medida cautelar preliminar en su caso contra OpenAI por el presunto uso indebido de secretos comerciales para el desarrollo de productos basados en tecnología de Apple. La demanda apunta a impedir que OpenAI continúe con la creación de dispositivos de inteligencia artificial basados en dicha tecnología.
En una nueva presentación ante la justicia, Apple ha solicitado un descubrimiento acelerado dirigido a empleados acusados de OpenAI, incluyendo a Chang Liu, ingeniero senior de sistemas, y Tang Yew Tan, director de hardware, así como a OpenAI y su fundación, y a io, empresa fundada por Jony Ive, exdiseñador principal de Apple.
La investigación de Apple ha detectado hasta ahora que al menos 11 exempleados podrían estar involucrados o haber testificado en el caso, además de los ya señalados Liu y Tan, y otros mencionados en la demanda inicial, como Yu-Ting Peng, empleado de OpenAI.
Según los documentos judiciales, otro exempleado se reunió con Liu y Peng antes de una entrevista en OpenAI para tratar información confidencial sobre productos no anunciados de Apple. Asimismo, otro exempleado tomó capturas de pantalla de documentos confidenciales relacionados con un producto no público de Apple antes de una entrevista en OpenAI.
Apple también comentó que después de presentar la demanda, varios exempleados que trabajan actualmente en OpenAI intentaron devolver dispositivos de trabajo emitidos por Apple, lo que sugiere mayor implicación en la supuesta operación.
Apple solicita que el tribunal autorice el descubrimiento acelerado, alegando la existencia de motivos fundados para creer en la participación de más personas en el presunto robo de propiedad intelectual. Además, su petición de medida cautelar preliminar sigue en curso.
OpenAI contestó públicamente a estas acciones mediante un comunicado en su blog, donde asegura que la solicitud de Apple se basa en información falsa y es innecesaria, ya que afirma no poseer ni desear secretos comerciales de Apple.
La compañía de inteligencia artificial reiteró su interés en desarrollar productos innovadores y destacó errores previos cometidos por Apple, entre ellos el envío erróneo de correos a personas con apellidos similares y la discusión de asuntos legales sin la participación de su consejero general. OpenAI también señaló que la supuesta «acceso residual» a sistemas de Apple por exempleados se derivó de deficientes procedimientos de seguridad de Apple.
