La investigación del caso Begoña apunta al uso de recursos públicos en actividades privadas mientras crecen las dudas sobre el papel de su asesora en actos internacionales.
Nuevos indicios en el caso Begoña
La investigación sobre Begoña Gómez, esposa de Pedro Sánchez, suma nuevos elementos tras conocerse que acudió a una reunión con altos cargos de América Latina en 2021 acompañada por una asesora de La Moncloa.
El encuentro, celebrado el 19 de mayo de 2021 en Madrid, se centró en el llamado reto demográfico, abordando problemas como la despoblación rural y el envejecimiento de la población.
Sin embargo, lo que ahora está bajo la lupa no es el contenido del evento, sino quién estaba presente y en qué condición.
Una asesora pública en actividades privadas
Junto a Gómez asistió Cristina Álvarez, directora de Programas de la Presidencia del Gobierno, quien actualmente también está imputada por presunta malversación.
Según la investigación judicial, Álvarez no se limitaba a funciones institucionales, sino que actuaba como:
👉 Asistente personal de Gómez
👉 Gestora de contactos y financiación
👉 Apoyo logístico en actos privados y académicos
Todo ello, mientras su salario —unos 50.000 euros anuales— era abonado con fondos públicos.
Reuniones con gobiernos extranjeros
En la citada reunión participaron representantes internacionales como:
- Altos cargos de República Dominicana, Ecuador, Paraguay y El Salvador
- Representantes del propio Gobierno español
Entre ellos figuraban nombres relevantes como:
👉 Víctor Bisonó, ministro dominicano
👉 Diplomáticos latinoamericanos en España
👉 Responsables del Ejecutivo español en áreas estratégicas
La presencia de Gómez en este tipo de foros, bajo el paraguas de su cátedra universitaria, plantea una cuestión clave:
👉 ¿Actuaba como figura académica o como interlocutora con respaldo institucional?
Más de 30 actos bajo investigación
La instrucción judicial sostiene que Cristina Álvarez participó en al menos una treintena de eventos vinculados a la actividad profesional de Gómez, muchos de ellos sin relación con funciones oficiales.
Incluso:
- Organizó actos
- Actuó como apoyo directo
- Participó en eventos académicos y empresariales
El juez Juan Carlos Peinado considera que su papel fue “permanente y estructural”, no ocasional.
El foco en el posible uso indebido de recursos públicos
El núcleo del caso gira en torno a una posible irregularidad:
👉 Uso de personal de Presidencia para actividades privadas
Entre las gestiones atribuidas a la asesora figuran:
- Búsqueda de financiación
- Relaciones con empresas
- Gestión de convenios
- Actividades vinculadas a la cátedra de la Universidad Complutense
Además, la investigación también analiza un software empresarial vinculado a la actividad de Gómez.
La defensa intenta rebajar el caso
La defensa de Álvarez sostiene que su implicación fue mínima, asegurando que dedicó apenas:
👉 “medio minuto al día” a estas tareas
Y reduce su participación a una decena de actos, una versión que choca frontalmente con los datos de la investigación.
Un caso que escala políticamente
El llamado “caso Begoña” sigue creciendo y amenaza con convertirse en uno de los mayores escándalos del entorno del Gobierno.
La posible utilización de recursos públicos para fines privados, unida a la presencia en reuniones internacionales, eleva la gravedad del asunto.
¿Actividad académica o red de influencia?
La cuestión de fondo sigue sin resolverse:
¿Estamos ante una actividad legítima o ante una red de influencia con recursos públicos?
La respuesta, ahora, está en manos de la justicia.
