El Tribunal Supremo obliga al Gobierno a comunicar con carácter urgente que la designación de los candidatos españoles al Tribunal Europeo de Derechos Humanos está recurrida ante la Justicia. La decisión aumenta la presión sobre el Ejecutivo de Pedro Sánchez.
La batalla judicial por el nombramiento del próximo juez español en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) da un nuevo giro. El Tribunal Supremo ha ordenado al Ministerio de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, dirigido por Félix Bolaños, que informe de forma inmediata al Consejo de Europa de que el procedimiento de selección impulsado por el Gobierno está siendo impugnado ante los tribunales.
La decisión de la Sala Tercera supone un importante revés para el Ejecutivo, ya que obliga a trasladar a las instituciones europeas que la legalidad del proceso todavía no ha sido resuelta por la Justicia española.
El Supremo reclama la «máxima urgencia»
En su resolución, el Alto Tribunal considera que la comunicación debe realizarse con la máxima urgencia, con el objetivo de que el Consejo de Europa conozca que existen dos recursos contencioso-administrativos pendientes contra el acuerdo aprobado por el Consejo de Ministros, mediante el cual se designó la terna de candidatos que representará a España en el proceso de elección del nuevo magistrado del TEDH.
El Supremo entiende que esta circunstancia resulta relevante para garantizar la transparencia del procedimiento internacional mientras los tribunales españoles resuelven sobre la legalidad de la actuación del Gobierno.
La independencia del proceso, bajo sospecha
Uno de los aspectos más delicados del litigio afecta a la comisión de expertos encargada de evaluar a los aspirantes.
Los recursos sostienen que dicho órgano careció de la independencia necesaria, al estar supuestamente controlado por el Ejecutivo durante todo el proceso de selección, una circunstancia que ahora deberá analizar el Tribunal Supremo.
El caso abre un nuevo frente para el Gobierno en materia institucional, al cuestionarse la imparcialidad de un procedimiento destinado a designar al representante español en uno de los tribunales más importantes de Europa.
El Consejo de Europa deberá conocer la existencia de los recursos
La resolución judicial no entra todavía en el fondo del asunto, pero sí considera imprescindible que el Consejo de Europa continúe la tramitación con pleno conocimiento de que la selección española se encuentra judicializada.
De este modo, la institución europea dispondrá de toda la información necesaria antes de adoptar cualquier decisión sobre la candidatura presentada por España.
Un nuevo foco de tensión para el Gobierno
La orden del Supremo incrementa la presión sobre el Ministerio que dirige Félix Bolaños, responsable del procedimiento de selección y de las relaciones institucionales con los organismos europeos.
El caso vuelve a situar bajo escrutinio la actuación del Ejecutivo en materia de nombramientos institucionales y reabre el debate sobre la necesidad de garantizar procesos plenamente independientes cuando están en juego cargos de máxima relevancia internacional.
A la espera de que el Alto Tribunal resuelva el fondo de los recursos, el Gobierno deberá cumplir ahora con la exigencia judicial y comunicar oficialmente al Consejo de Europa que el procedimiento para designar al futuro juez español del TEDH continúa pendiente del pronunciamiento definitivo de la Justicia.
