Google empieza a mostrar por separado la presencia de las webs en sus funciones de inteligencia artificial y añade un polémico control para excluir un dominio de AI Overviews y AI Mode. El despliegue inicial tiene importantes limitaciones.
Google ha comenzado a cambiar las reglas del juego para editores, medios digitales y profesionales del SEO. Search Console incorpora un informe específico para medir la presencia de las páginas web en las funciones de inteligencia artificial de Google, además de controles con los que los propietarios podrán decidir si quieren aparecer o no en determinadas experiencias generativas.
La novedad responde a una de las mayores demandas surgidas desde la expansión de AI Overviews y AI Mode: saber hasta qué punto Google utiliza y muestra el contenido de una web dentro de sus respuestas generadas mediante inteligencia artificial.
Sin embargo, hay una importante limitación. La primera versión del informe muestra impresiones, pero no consultas ni clics, precisamente dos de los datos que más interesan a editores y responsables SEO para determinar si aparecer en las respuestas de IA genera tráfico real.
Google Search Console separa por fin el tráfico relacionado con la IA
Según la vista previa analizada por el especialista SEO Brodie Clark, el nuevo apartado aparece bajo la denominación «IA generativa» dentro de la sección de Rendimiento de Search Console.
El sistema permite consultar inicialmente las impresiones procedentes de las funciones de IA, con información desglosada por páginas, países, dispositivos y días.
Los datos disponibles en el ejemplo analizado se remontaban al 18 de mayo de 2026.
Esto supone un cambio importante. Hasta ahora, uno de los grandes problemas para los responsables de páginas web era la dificultad para diferenciar claramente qué visibilidad correspondía a los resultados tradicionales y cuál estaba relacionada con las nuevas experiencias de búsqueda impulsadas por inteligencia artificial.
El nuevo informe pretende comenzar a cerrar esa brecha.
Un gran portal registra 1,79 millones de impresiones de IA
El ejemplo mostrado por Clark resulta especialmente interesante para comprender el peso que empiezan a tener estas funciones.
Un sitio británico de gran tamaño acumuló alrededor de 1,79 millones de impresiones relacionadas con las funciones de IA y AI Mode en aproximadamente 18 días.
Eso equivaldría a alrededor de 120 000 impresiones diarias.
Durante los últimos siete días del periodo analizado, la web registró 813 000 impresiones procedentes de AI Overviews y AI Mode, frente a unos 8,4 millones de impresiones totales de Google Search.
En otras palabras, aproximadamente un 10% de las impresiones de ese sitio estaban relacionadas con las funciones de inteligencia artificial.
Se trata únicamente de un caso concreto y, por tanto, no puede extrapolarse ese 10% al conjunto de Internet. El propio análisis señala que las características del portal, incluido su elevado volumen de búsquedas de marca, pueden condicionar considerablemente el porcentaje.
Pero la cifra permite observar la magnitud que está alcanzando la búsqueda generativa.
El gran problema: Google todavía no muestra los clics ni las consultas
Aquí aparece la principal debilidad del nuevo sistema.
Search Console permite conocer cuántas impresiones obtiene una web dentro de las experiencias de IA, pero en esta primera versión no ofrece las consultas que las provocaron ni los clics obtenidos.
Y precisamente esas métricas son esenciales.
Conocer una impresión permite saber que un contenido ha tenido presencia, pero no explica necesariamente qué estaba preguntando el usuario, qué página recibió realmente tráfico ni hasta qué punto aparecer en una respuesta generada por IA termina llevando lectores hasta la web original.
Para medios digitales y creadores de contenido, esta diferencia resulta crucial.
El debate alrededor de la búsqueda generativa no gira únicamente sobre la visibilidad. También afecta a una cuestión económica fundamental: si Google responde directamente a las preguntas del usuario, ¿cuántos lectores continúan haciendo clic en las fuentes originales?
Los nuevos informes pueden ayudar a responder esa pregunta en el futuro, pero los datos disponibles inicialmente todavía no serían suficientes para hacerlo con precisión.
Google prueba inicialmente la función en Reino Unido
Otro detalle relevante del despliegue es su disponibilidad.
Según la información recogida por Clark, la fase inicial se estaba mostrando en sitios web del Reino Unido, por lo que administradores de Search Console en otros mercados podían no disponer todavía de las nuevas opciones.
Esto significa que no todos los propietarios de páginas web deberían esperar encontrar inmediatamente el apartado de IA generativa.
Además, existiría un umbral mínimo de impresiones para que Search Console muestre el informe, de forma similar a lo que sucede con determinados datos de Discover.
Por tanto, una página con poca presencia en las experiencias generativas podría no disponer inicialmente de suficientes datos para visualizar el apartado.
Search Console permitirá bloquear AI Overviews y AI Mode
La segunda novedad puede acabar resultando todavía más polémica.
Google incorpora controles específicos relacionados con la IA que permiten a los propietarios decidir si desean incluir o excluir su dominio de las funciones generativas de Search.
La configuración predeterminada es incluir.
Sin embargo, los usuarios con los permisos necesarios pueden seleccionar la exclusión.
Según la documentación y la vista previa descritas, optar por excluir el sitio implica que su contenido dejará de participar en esas funciones de IA y, en consecuencia, tampoco generará las correspondientes impresiones o clics.
Es una decisión con consecuencias potencialmente importantes para cualquier medio o negocio dependiente de Google.
Bloquear la IA puede convertirse en un dilema para los medios
La aparición de este control plantea una cuestión que lleva tiempo sobrevolando el sector editorial.
Los propietarios de páginas quieren conservar el control sobre sus contenidos, pero al mismo tiempo necesitan la enorme capacidad de distribución de Google.
Excluirse de las experiencias de IA puede proteger determinados intereses editoriales, pero también supone renunciar a la visibilidad que puedan proporcionar AI Overviews y AI Mode.
Para una empresa cuyo negocio dependa de recibir usuarios desde el buscador, bloquear esa presencia podría tener consecuencias relevantes.
La decisión, por tanto, no debería reducirse a estar «a favor» o «en contra» de la inteligencia artificial. Cada editor tendrá que estudiar qué porcentaje de visibilidad obtiene mediante estas funciones y, sobre todo, cuánto tráfico terminan generando.
Precisamente por eso resulta tan importante que Google termine ofreciendo datos detallados sobre clics, consultas y páginas.
Una herramienta especialmente importante para medios digitales
Para los periódicos digitales, el nuevo informe puede convertirse en una pieza fundamental de la estrategia de posicionamiento.
Hasta ahora, las redacciones han trabajado principalmente pensando en Google Search, Google News y Discover. La expansión de las respuestas generativas añade una cuarta dimensión: optimizar la información para que pueda ser comprendida, seleccionada y citada por sistemas de IA.
Esto aumenta la importancia de algunos principios tradicionales del periodismo digital: fuentes claramente identificadas, datos verificables, titulares precisos, estructura semántica mediante subtítulos y párrafos capaces de responder de forma autónoma a preguntas concretas.
El SEO empieza así a convivir cada vez más con el denominado GEO —Generative Engine Optimization—, es decir, la optimización de contenidos para motores que generan respuestas mediante inteligencia artificial.
Del SEO tradicional a competir por una cita de la IA
Durante años, el objetivo fundamental era conseguir que una página apareciera entre los primeros resultados azules de Google.
La llegada de las respuestas generativas modifica parcialmente ese escenario.
Una página puede ahora tener una elevada presencia dentro de experiencias de IA sin que esa visibilidad funcione exactamente igual que una posición tradicional en los resultados.
Esto obliga a los editores a plantearse nuevas preguntas: ¿cuántas veces cita Google una web? ¿Qué páginas selecciona? ¿Para qué tipos de búsquedas? ¿Cuántos usuarios hacen clic después de leer la respuesta generada?
Search Console comienza a ofrecer una parte de esa información, pero todavía queda lejos de responder a todas ellas.
La transparencia de Google será la verdadera prueba
La incorporación de informes específicos constituye un avance para los propietarios de páginas web, pero su utilidad dependerá del nivel de detalle que Google termine ofreciendo.
Las impresiones permiten conocer la exposición. Los clics permitirían medir el tráfico. Y las consultas serían esenciales para entender por qué una determinada página aparece dentro de una respuesta de IA.
Si esas métricas terminan incorporándose, Search Console podría convertirse en la herramienta fundamental para comprender el impacto real de la inteligencia artificial sobre el tráfico orgánico.
Si permanecen ocultas, los editores seguirán disponiendo únicamente de una fotografía parcial.
Lo que ya parece evidente es que la IA está dejando de ser un elemento experimental dentro de Google Search para convertirse en una nueva superficie que los medios deberán medir y optimizar.
Y por primera vez, Google comienza a proporcionar herramientas específicas para hacerlo.
Claves del nuevo informe de IA de Google Search Console
- Nuevo apartado de IA generativa dentro de los informes de rendimiento.
- Datos iniciales sobre impresiones procedentes de AI Overviews y AI Mode.
- Desglose por páginas, países, dispositivos y fechas.
- La versión inicial analizada no incluye consultas ni clics.
- El despliegue comenzó de forma limitada, según la información facilitada sobre la prueba.
- Google incorpora controles para incluir o excluir un dominio de determinadas funciones generativas.
- La configuración predeterminada mantiene las páginas incluidas.
- Para editores y medios, la gran incógnita continúa siendo la relación entre visibilidad en IA y tráfico efectivo hacia la web.
