El gigante del iPhone acusa a OpenAI y a dos antiguos empleados de apropiarse de información confidencial sobre hardware, procesos industriales y productos aún no anunciados.
La guerra de la inteligencia artificial acaba de cruzar una línea inédita. Ya no se trata solo de modelos, usuarios o inversiones multimillonarias: Apple acusa a OpenAI de levantar su futuro hardware sobre secretos presuntamente sustraídos de Cupertino.
Apple ha presentado una demanda federal contra OpenAI y dos antiguos trabajadores del fabricante del iPhone por presunta apropiación indebida de secretos comerciales. La acción judicial fue presentada en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Norte de California.
La acusación es demoledora. Apple sostiene que existió un «patrón de robo» relacionado con el desarrollo del nuevo negocio de hardware de OpenAI y apunta directamente a Tang Yew Tan y Chang Liu, dos exempleados de la compañía tecnológica.
Apple acusa a OpenAI de utilizar sus secretos para crear hardware
El núcleo del caso afecta directamente a una de las grandes batallas tecnológicas de los próximos años: el dispositivo que podría suceder o competir con el teléfono inteligente tradicional.
OpenAI trabaja en sus ambiciones de hardware después de integrar el proyecto de io Products, vinculado al histórico diseñador Jony Ive. La disputa resulta especialmente sensible porque Apple considera que información reservada sobre sus diseños, fabricación y cadena de suministro pudo terminar beneficiando estos planes.
Si las acusaciones prosperan judicialmente, el caso podría golpear uno de los proyectos más estratégicos de OpenAI.
Apple sostiene que el incipiente negocio de hardware de la empresa de inteligencia artificial habría utilizado información obtenida de manera ilícita. OpenAI rechaza la acusación.
Tang Tan, 24 años en Apple y ahora pieza clave del caso
Uno de los nombres centrales es Tang Yew Tan, antiguo vicepresidente de diseño de producto de Apple y actual responsable de hardware de OpenAI.
Tan trabajó durante 24 años en Apple y estuvo vinculado al diseño de productos como el iPhone y el Apple Watch.
Según la demanda, habría utilizado nombres en clave de proyectos confidenciales durante procesos de contratación y solicitado información sobre productos que Apple todavía no había anunciado.
La compañía también sostiene que se pidió a candidatos procedentes de Apple que llevaran componentes físicos a entrevistas de trabajo y respondieran preguntas sobre selección de piezas y proveedores.
Son, por ahora, acusaciones contenidas en una demanda y pendientes de ser probadas ante los tribunales.
La grave acusación sobre los sistemas de seguridad de Apple
La demanda va todavía más lejos.
Apple acusa a Tan de haber instruido presuntamente a trabajadores que se preparaban para abandonar la empresa sobre cómo eludir los procedimientos internos de seguridad.
El fabricante del iPhone considera que estas actuaciones no fueron episodios aislados.
La tesis de Cupertino es que existió una conducta coordinada destinada a obtener conocimiento industrial de enorme valor antes de que determinados empleados se incorporaran al entorno de OpenAI.
La compañía asegura haber encontrado indicios de una práctica más amplia y sostiene en su demanda que lo conocido hasta ahora sería únicamente «la punta del iceberg».
Un ordenador de Apple y documentos técnicos confidenciales
El segundo exempleado señalado es Chang Liu, que trabajó durante ocho años como ingeniero eléctrico sénior de sistemas.
Apple alega que Liu no devolvió un ordenador portátil corporativo después de abandonar la empresa y que utilizó el equipo para acceder y descargar documentación confidencial.
Entre el material presuntamente afectado habría:
- Especificaciones técnicas.
- Presentaciones internas de ingeniería.
- Información sobre tecnologías no anunciadas.
- Datos de proyectos confidenciales.
- Detalles relacionados con futuros productos.
La demanda también acusa a Liu de compartir información con otros empleados de Apple interesados en trabajar para OpenAI y de orientar, al menos, a un candidato sobre los asuntos que debía preparar antes de una entrevista.
Apple habla de una conducta impulsada desde la dirección
Este es probablemente el punto más explosivo del procedimiento.
Apple no presenta el caso como la actuación individual de dos trabajadores desleales.
La compañía sostiene que la supuesta conducta formaría parte de una estrategia más amplia y señala que miembros de la dirección de OpenAI habrían tenido participación o conocimiento de determinadas prácticas.
Cupertino describe en su demanda una cultura en la que este tipo de comportamiento habría terminado normalizándose.
La acusación eleva el conflicto desde un problema laboral hasta una batalla corporativa entre dos de las empresas más influyentes de la era tecnológica.
El futuro rival del iPhone está en el centro de la guerra
El momento de la demanda no es casual.
OpenAI lleva tiempo avanzando hacia el hardware de consumo impulsado por inteligencia artificial. La compañía adquirió el proyecto de dispositivos vinculado a Jony Ive en una operación anunciada por 6500 millones de dólares.
El objetivo es explorar una nueva generación de productos diseñados alrededor de la IA.
La amenaza para Apple resulta evidente: ¿qué ocurre si el próximo gran dispositivo tecnológico deja de depender de aplicaciones y convierte a un agente de inteligencia artificial en la principal interfaz del usuario?
El iPhone es el corazón del ecosistema de Apple. Cualquier dispositivo capaz de alterar la relación entre usuario, aplicaciones y servicios digitales puede convertirse en un rival estratégico.
Apple asegura que alertó a OpenAI en febrero
Según la demanda, Apple envió una comunicación a OpenAI en febrero de 2026 para expresar sus preocupaciones.
La compañía afirma que no recibió respuesta.
Posteriormente, su investigación interna habría analizado comunicaciones realizadas mediante dispositivos corporativos y registros de sus propios servidores.
Ahora, al trasladar el conflicto a los tribunales, Apple podrá solicitar información mediante el proceso judicial para intentar determinar hasta dónde llegó la supuesta apropiación de información confidencial.
OpenAI rechaza las acusaciones de Apple
OpenAI ha negado públicamente tener interés en los secretos comerciales de otras empresas.
La compañía afirmó que continúa centrada en desarrollar tecnología innovadora destinada a ampliar las capacidades de los usuarios.
La respuesta marca una oposición frontal a la tesis de Apple.
Será ahora el procedimiento judicial el que deba separar las acusaciones, las pruebas y las responsabilidades reales. La existencia de una demanda no implica que los hechos denunciados hayan sido demostrados.
Apple quiere bloquear cualquier uso de sus secretos comerciales
Apple solicita al tribunal varias medidas.
Entre ellas:
- Prohibir a OpenAI utilizar o divulgar secretos comerciales de Apple.
- Exigir la devolución del material confidencial.
- Obligar a preservar las pruebas relacionadas con el caso.
- Investigar el alcance de la supuesta utilización de información reservada.
La batalla puede convertirse en uno de los procedimientos tecnológicos más importantes del año.
No está únicamente en juego una posible filtración. Está en juego quién controlará el dispositivo que podría definir la próxima era de la inteligencia artificial.
La alianza entre Apple y OpenAI entra en territorio explosivo
La situación resulta especialmente paradójica.
Apple y OpenAI han colaborado tecnológicamente desde la integración de ChatGPT en el ecosistema de Apple. Sin embargo, el avance de OpenAI hacia el hardware ha transformado progresivamente la relación entre ambas compañías.
El socio de ayer puede convertirse en el rival de mañana.
La carrera de la IA está modificando las viejas alianzas de Silicon Valley y disparando el valor de ingenieros, diseños, procesos industriales y conocimiento interno.
Apple ha decidido responder en los tribunales.
OpenAI niega querer secretos ajenos.
Y en medio de esta guerra aparece una pregunta multimillonaria: ¿puede la inteligencia artificial destronar al iPhone como centro de nuestra vida digital?
La batalla Apple-OpenAI ya no es solo tecnológica. Es una guerra por controlar el hardware de la próxima década y los tribunales decidirán si alguien cruzó una línea roja.
