Director socialista INAGA Forestalia vuelve a situarse en el centro de la polémica tras salir a la luz nuevas declaraciones que apuntan a presuntas irregularidades en la gestión de proyectos energéticos vinculados al Grupo Forestalia. Un trabajador del Instituto Aragonés de Gestión Ambiental (INAGA) ha denunciado ante la Guardia Civil que el exdirector del organismo, Jesús Lobera, presumía abiertamente de ser “un hombre de partido”, en referencia a su vinculación con el PSOE, mientras favorecía determinados expedientes.
Según el testimonio recogido por la Unidad Central Operativa de Medio Ambiente (UCOMA), Lobera ocupaba un cargo “puramente político” y no ocultaba esta condición. Esta afirmación resulta clave dentro del caso del director socialista INAGA Forestalia, ya que pone en cuestión la independencia técnica de un organismo fundamental para la evaluación ambiental de proyectos en Aragón.
El denunciante, Óscar Fayanás, explicó que Lobera contaba con “criterios técnicos muy limitados”, lo que, según su versión, afectaba a la objetividad en la toma de decisiones. Durante su etapa en el INAGA, las presiones habrían aumentado especialmente con el auge de las energías renovables, un contexto en el que el director socialista INAGA Forestalia adquiere especial relevancia por su papel en la aprobación de proyectos.
Presiones internas y cambios en informes
Uno de los puntos más controvertidos del caso del director socialista INAGA Forestalia es la evolución de los informes técnicos. Fayanás asegura que, mientras él desempeñaba sus funciones, solo consiguió que Lobera firmara tres informes desfavorables relacionados con Forestalia. Sin embargo, tras su salida, estos informes pasaron a ser positivos.
El denunciante también sostiene que fue apartado de sus funciones debido a sus criterios técnicos contrarios a ciertos proyectos. Este hecho refuerza la sospecha de que el director socialista INAGA Forestalia podría haber intervenido directamente para modificar el rumbo de evaluaciones clave.
Además, el cese del trabajador coincidió con la destitución del Secretario General del INAGA, quien respaldaba sus decisiones. Este relevo en la estructura interna del organismo añade más dudas sobre la transparencia en la gestión durante esa etapa.
El proyecto Clúster Maestrazgo bajo sospecha
Otro elemento relevante en el caso del director socialista INAGA Forestalia es el proyecto conocido como Clúster Maestrazgo. Según la UCOMA, el denunciante participó inicialmente en su tramitación, pero fue apartado por orden directa de Lobera tras emitir un informe con múltiples objeciones técnicas.
Entre las irregularidades detectadas destaca el fraccionamiento del proyecto en 22 parques de 50 MW, una estrategia que, según el testigo, permitiría que la tramitación se realizara a nivel autonómico en lugar de estatal. Este detalle es especialmente significativo dentro del caso del director socialista INAGA Forestalia, ya que implicaría un intento de sortear controles más estrictos.
También se señaló que la infraestructura afectaba a dos comunidades autónomas, lo que obligaría legalmente a que la tramitación correspondiera al Ministerio para la Transición Ecológica. A pesar de ello, Lobera habría insistido en mantener la gestión desde el ámbito autonómico.
Testimonios que refuerzan la investigación
El caso del director socialista INAGA Forestalia no se sustenta únicamente en una declaración. Otra trabajadora del INAGA, Ainhoa Ruiz, confirmó que los expedientes con informes desfavorables eran devueltos de forma “masiva”, lo que sugiere un patrón de actuación.
Ambos técnicos elaboraron un informe conjunto con múltiples reparos al proyecto, pero Lobera se negó a firmarlo alegando que estaba “contaminado”. Posteriormente, los apartó del expediente, asumiendo él mismo el control del proceso.
Estas actuaciones han sido recogidas por la Guardia Civil, que investiga posibles irregularidades en la gestión de proyectos energéticos. El papel del director socialista INAGA Forestalia resulta central en esta investigación, ya que se le sitúa como figura clave en la toma de decisiones cuestionadas.
Un caso con implicaciones políticas y ambientales
El escándalo del director socialista INAGA Forestalia abre un debate más amplio sobre la politización de organismos técnicos y la transparencia en la evaluación ambiental. En un momento en el que la transición energética es prioritaria, las garantías de imparcialidad resultan esenciales.
Las investigaciones continúan y podrían derivar en consecuencias legales si se confirman las irregularidades. Mientras tanto, el caso sigue generando controversia tanto en el ámbito político como en el técnico, consolidándose como uno de los episodios más delicados en la gestión ambiental reciente en Aragón.
