Las agendas incautadas en la investigación sobre la presunta red de fontanería política vinculada al PSOE siguen revelando nuevos detalles. Esta vez, las anotaciones atribuidas a Leire Díez apuntan a que la estructura no solo trabajaba para proteger a Pedro Sánchez de los escándalos de corrupción que cercaban a su entorno, sino también para controlar a quienes podrían aspirar a sucederle dentro del partido.
Uno de los nombres que aparece reflejado en esas notas es el del actual ministro para la Transformación Digital y secretario general del PSOE madrileño, Óscar López, señalado como una figura que estaría «posicionándose para el postpedrismo».
Las agendas apuntan a un control interno del PSOE
Según las anotaciones atribuidas a Leire Díez, una de las personas investigadas en la denominada trama de las cloacas socialistas, existía un seguimiento político de dirigentes considerados potenciales alternativas a Pedro Sánchez dentro del partido.
Entre las referencias recogidas aparece una frase especialmente significativa:
«Figura Óscar López, posicionándose post pedrismo».
La anotación sugiere que determinados movimientos internos dentro del PSOE eran monitorizados por la estructura que, según diversas investigaciones judiciales y policiales, habría operado para neutralizar amenazas políticas y judiciales contra el entorno del presidente.
De rival en las primarias a hombre de confianza
La situación resulta especialmente llamativa porque Óscar López no siempre formó parte del círculo más próximo de Pedro Sánchez.
Durante las primarias socialistas de 2017, López fue uno de los principales apoyos de Patxi López, rival directo del actual presidente del Gobierno en la batalla por el liderazgo del PSOE.
Sin embargo, tras la victoria de Sánchez, acabó ocupando puestos de máxima relevancia institucional hasta convertirse en jefe de Gabinete de Presidencia entre 2021 y 2024 y posteriormente en ministro.
El episodio de las saunas que nunca se olvidó
Uno de los aspectos más sensibles de esta historia tiene relación con las informaciones sobre los negocios de saunas y prostíbulos atribuidos al entorno familiar de Begoña Gómez.
La propia Leire Díez acusó públicamente en diversas ocasiones a Óscar López y a Antonio Hernando de haber buscado información sobre estos negocios durante las primarias socialistas de 2017.
Según esa versión, ambos dirigentes habrían intentado obtener documentación comprometedora relacionada con el suegro de Pedro Sánchez para utilizarla en la lucha interna por el control del partido.
Aunque aquellas acusaciones nunca llegaron a traducirse en procedimientos judiciales, las agendas reflejarían que la desconfianza hacia López nunca desapareció completamente dentro de determinados círculos próximos al presidente.
El «postpedrismo» inquieta a la estructura socialista
Las anotaciones conocidas muestran que el eventual escenario posterior a Pedro Sánchez ya era objeto de análisis interno dentro de la red investigada.
La simple aparición de dirigentes considerados posibles relevos políticos parecía ser suficiente para activar mecanismos de observación y seguimiento.
La preocupación por el llamado «postpedrismo» revela además que algunos sectores del PSOE contemplaban escenarios de desgaste político incluso antes de la actual crisis provocada por las investigaciones judiciales y los escándalos que afectan al partido.
Un nuevo frente para la investigación
La aparición de estas referencias amplía el alcance político de la investigación sobre la denominada trama de Leire Díez.
Lo que inicialmente se presentaba como una estructura destinada a frenar investigaciones judiciales y proteger al entorno del Gobierno podría haber desarrollado también funciones de vigilancia interna dentro del propio PSOE.
Si estas informaciones terminan siendo acreditadas judicialmente, el caso dejaría de afectar únicamente a las relaciones entre política, justicia y fuerzas de seguridad para abrir un debate aún más profundo sobre los mecanismos de control y poder dentro del partido que gobierna España.
El PSOE ante una nueva crisis de credibilidad
Mientras avanzan las investigaciones judiciales, las revelaciones sobre las agendas continúan alimentando las dudas sobre el funcionamiento interno del socialismo español.
La posibilidad de que una estructura paralela vigilara no solo a jueces, policías o periodistas, sino también a dirigentes de su propio partido, amenaza con convertir el caso en uno de los mayores escándalos políticos de la legislatura.
La pregunta que sobrevuela Ferraz es cada vez más incómoda: quién vigilaba a quién y hasta dónde llegaba realmente la red que operaba en torno al poder.
