Un documento interno de la Guardia Civil, incorporado a la investigación judicial, advertía en 2025 de la existencia de un grupo que, presuntamente, buscaba desacreditar las investigaciones de la UCO. El informe mencionaba a Santos Cerdán y fue remitido a la cadena de mando del Instituto Armado.
La investigación judicial sobre la denominada presunta trama para desacreditar a la Unidad Central Operativa (UCO) continúa aportando nueva documentación. Entre los documentos incorporados figura una nota interna de la Guardia Civil fechada el 29 de abril de 2025, en la que se advertía de la existencia de un grupo de personas que, según la información recopilada por los investigadores, estaría impulsando actuaciones dirigidas a perjudicar la imagen de la UCO y cuestionar distintas investigaciones judiciales.
Según el contenido del documento, remitido a la cadena de mando del Instituto Armado, entre las personas mencionadas figuraba Santos Cerdán, entonces secretario de Organización del PSOE, junto a otros nombres que aparecen en diferentes diligencias relacionadas con la causa.
Una nota elaborada antes de la dimisión de Cerdán
El documento fue elaborado varias semanas antes de que Santos Cerdán presentara su dimisión tras hacerse público el informe de la UCO relacionado con la investigación sobre una presunta trama de adjudicaciones públicas.
La nota, según su contenido, hacía referencia a información obtenida por fuentes consideradas fiables por los investigadores y describía una supuesta estrategia destinada a desacreditar las actuaciones de la UCO y a influir sobre procedimientos judiciales que afectaban a personas vinculadas al entorno socialista.
La investigación analiza una presunta campaña de descrédito
Entre los extremos recogidos en la documentación se menciona la existencia de una supuesta campaña para cuestionar la profesionalidad de determinados agentes de la UCO con el objetivo de generar dudas sobre la validez de diversas investigaciones.
El documento también recoge referencias a contactos mantenidos con distintas personas investigadas en otras causas judiciales, extremos que forman parte de las diligencias y que deberán ser valorados durante el procedimiento.
El papel de Interior, bajo debate
La existencia de esta nota ha reabierto el debate político sobre la gestión de la información dentro del Ministerio del Interior y de la dirección de la Guardia Civil durante el desarrollo de la investigación.
Diversos sectores sostienen que la documentación debió tener una mayor repercusión dentro de la estructura administrativa, mientras que otras posiciones recuerdan que corresponde a los órganos judiciales determinar la relevancia penal de cada una de las actuaciones incorporadas al procedimiento.
Hasta el momento, no consta una resolución judicial que concluya que existiera una actuación ilícita por parte de responsables del Ministerio del Interior en relación con esta documentación.
La causa sigue abierta
La investigación judicial continúa bajo la dirección del juez instructor, que mantiene abiertas distintas líneas de investigación relacionadas con la presunta red de influencias y con las actuaciones dirigidas, supuestamente, a desacreditar a la Unidad Central Operativa.
Las diligencias siguen su curso y será el procedimiento judicial el que determine la relevancia de la documentación incorporada y la eventual responsabilidad de las personas investigadas.
Como en cualquier procedimiento penal, todas las personas investigadas mantienen la presunción de inocencia hasta que exista una sentencia firme.
