La investigación de la Audiencia Nacional sobre las joyas incautadas al expresidente socialista añade presión a un procedimiento que también examina el rescate de Plus Ultra y posibles delitos fiscales.
La situación judicial del expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero continúa complicándose. Según diversas informaciones publicadas este miércoles, su equipo jurídico estaría teniendo dificultades para acreditar el origen de unas joyas valoradas inicialmente en 1,3 millones de euros, intervenidas durante un registro ordenado por la Audiencia Nacional en el marco del denominado caso Plus Ultra.
La pieza separada abierta por el juez José Luis Calama investiga si la adquisición y posesión de estas joyas pudo generar obligaciones tributarias que no habrían sido debidamente declaradas.
Un registro que abrió una nueva línea de investigación
Las joyas fueron intervenidas el pasado 19 de mayo durante un registro judicial en un despacho utilizado por el expresidente y custodiado por su secretaria.
Inicialmente, el entorno de Zapatero sostuvo que las piezas tendrían un valor aproximado de entre 30 000 y 50 000 euros. Sin embargo, una tasación preliminar realizada por la joyería Ansorena con la colaboración del Instituto Gemológico Español elevó el valor hasta al menos 1,3 millones de euros.
Esta diferencia llevó al magistrado instructor a abrir una pieza separada para investigar un posible delito fiscal o de contrabando, entre otros extremos.
La defensa intenta acreditar el origen de las piezas
Según diversas informaciones periodísticas, el abogado Víctor Moreno Catena, encargado de la defensa del expresidente, estaría trabajando para reunir documentación que permita justificar la procedencia y antigüedad de las joyas.
Entre las gestiones que se estarían realizando figura la búsqueda de documentación relacionada con posibles adquisiciones efectuadas en Emiratos Árabes Unidos, con el objetivo de acreditar cuándo fueron obtenidas y su tratamiento fiscal.
Hasta el momento, no consta públicamente que esa documentación haya sido incorporada al procedimiento.
El juez aprecia posibles indicios fiscales
En el auto por el que acordó abrir la nueva pieza judicial, el magistrado considera que la posesión de bienes de elevado valor económico podría generar diversas obligaciones tributarias, dependiendo de la forma en que hubieran sido adquiridos.
Entre los impuestos que podrían verse afectados figuran:
- Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF).
- IVA.
- Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales.
- Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones, si procediera.
La investigación deberá determinar ahora si existió o no algún incumplimiento tributario.
Hacienda entra en el procedimiento
Uno de los movimientos más relevantes de las últimas semanas ha sido la incorporación de la Agencia Tributaria al procedimiento como posible perjudicada.
La Abogacía del Estado ya se ha personado en representación de Hacienda, mientras la propia Agencia Tributaria mantiene abiertas inspecciones fiscales que afectan al expresidente, a su esposa, a sus hijas y a parte de su entorno empresarial.
Asimismo, Hacienda solicitó al juez instrucciones sobre la coordinación entre las actuaciones administrativas y la investigación penal para evitar posibles interferencias.
El caso Plus Ultra sigue ampliando su alcance
La investigación sobre las joyas se desarrolla de forma paralela al denominado caso Plus Ultra, procedimiento en el que la Audiencia Nacional analiza distintas actuaciones relacionadas con el rescate público concedido a la aerolínea durante la pandemia.
Dentro de esa causa, José Luis Rodríguez Zapatero figura investigado, junto a otras personas, por presuntos delitos que continúan siendo objeto de instrucción judicial.
Es importante recordar que la apertura de una investigación no implica culpabilidad y que todas las personas investigadas mantienen la presunción de inocencia mientras no exista una resolución judicial firme.
La explicación sobre las joyas sigue pendiente
Según diversas informaciones, durante su declaración judicial el expresidente manifestó que aportaría documentación para justificar el origen de las piezas.
Sin embargo, hasta la fecha no ha trascendido públicamente que esa explicación haya sido presentada ante el juez, lo que mantiene abierta una de las líneas más delicadas de la investigación.
La evolución de esta pieza separada, unida a las actuaciones de la Agencia Tributaria y al desarrollo del caso Plus Ultra, continuará marcando uno de los procedimientos judiciales con mayor repercusión política de los próximos meses.
