La Audiencia Nacional vuelve a requerir documentación sobre el aplazamiento de la deuda de Plus Ultra, una decisión que resultó determinante para que la aerolínea pudiera acceder al rescate público gestionado por la SEPI durante la pandemia.
El magistrado de la Audiencia Nacional, José Luis Calama, ha ordenado reiterar un requerimiento dirigido a la Tesorería General de la Seguridad Social para que remita toda la documentación relativa a los aplazamientos de deuda concedidos a Plus Ultra Líneas Aéreas. El objetivo es esclarecer las circunstancias en las que se adoptaron esas decisiones administrativas y su posible relación con el posterior rescate público de 53 millones de euros concedido por la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI).
La resolución judicial llega después de que, según consta en las actuaciones, el requerimiento inicial no hubiera sido atendido, por lo que el juez solicita nuevamente la documentación o, en su defecto, una explicación sobre los motivos que impiden su entrega.
La documentación solicitada
El instructor reclama los expedientes administrativos relacionados con varios aplazamientos de deuda concedidos a la compañía aérea, al considerar que pueden resultar relevantes para el desarrollo de la investigación.
Según las diligencias, esos aplazamientos podrían haber tenido incidencia en la situación financiera de la empresa en el momento de optar al fondo de rescate creado durante la crisis provocada por la pandemia.
El contexto del rescate de Plus Ultra
La ayuda pública concedida a Plus Ultra en 2021 ha sido objeto de debate político y judicial desde su aprobación.
Diversas denuncias cuestionaron si la aerolínea cumplía los requisitos exigidos para ser considerada una empresa estratégica y acceder a los fondos gestionados por la SEPI. Aunque algunas investigaciones anteriores fueron archivadas, distintas actuaciones judiciales continúan analizando aspectos relacionados con la gestión del rescate y otras operaciones vinculadas a la compañía.
La investigación sigue abierta
El procedimiento que dirige la Audiencia Nacional se encuentra aún en fase de instrucción. En este momento, el juez continúa practicando diligencias para determinar si existen elementos que justifiquen nuevas actuaciones judiciales.
Entre las medidas adoptadas figura la solicitud de documentación a distintos organismos públicos y el análisis de información económica relacionada con la situación financiera de la aerolínea durante el periodo investigado.
Presunción de inocencia
Hasta la fecha, no existe una sentencia firme que determine responsabilidades penales respecto a las personas o instituciones mencionadas en esta investigación.
Las diligencias judiciales tienen como finalidad recopilar pruebas y esclarecer los hechos antes de que, en su caso, pueda adoptarse cualquier decisión sobre la continuación del procedimiento.
