Montse Mínguez acusa a la diputada del PP de haber mentido sobre el contenido del bote que mostró en el hemiciclo. La Mesa del Congreso estudiará el martes si abre un expediente que podría acabar con su suspensión temporal.
El PSOE ha pedido la dimisión de Ana Vázquez, portavoz del Partido Popular en la Comisión de Interior del Congreso, por el incidente del gas pimienta ocurrido durante la sesión de control al Gobierno del pasado miércoles, 23 de septiembre. La petición llega después de que la Policía precintara varias dependencias de la Cámara y varias personas tuvieran que recibir asistencia médica.
La portavoz de la Ejecutiva Federal socialista y secretaria general del Grupo Parlamentario Socialista, Montse Mínguez, formuló la exigencia este sábado mediante un mensaje en redes sociales. En él acusó a Vázquez de haber mentido sobre si el recipiente que llevó al hemiciclo estaba vacío y concluyó su intervención con una expresión dirigida a la diputada: «Ana, game over».
El incidente tendrá una nueva derivada institucional el martes 29 de septiembre, cuando la Mesa del Congreso tiene previsto estudiar si abre un expediente disciplinario a la parlamentaria del PP.
El PSOE acusa a Ana Vázquez de mentir sobre el bote
Mínguez sostiene que la diputada popular dio una versión incorrecta desde el comienzo del incidente y que mantuvo esa explicación incluso después de que surgieran nuevos hechos.
La dirigente socialista le reprocha haber involucrado a otras personas en la gestión del recipiente y considera especialmente relevante que varios trabajadores acabaran afectados por la presencia de gas pimienta en dependencias del Congreso.
Para justificar su petición de dimisión, Mínguez ha comparado el episodio con el de Noelia Núñez, la exdiputada del PP que dejó su escaño en julio de 2025 después de reconocer que no había cursado el doble grado en Derecho que aparecía en su ficha parlamentaria.
La comparación es una valoración política de la portavoz socialista. Los dos episodios tienen circunstancias distintas y el caso de Vázquez está pendiente de una eventual tramitación disciplinaria por parte del Congreso.
Qué ocurrió durante la sesión de control
El incidente comenzó cuando Ana Vázquez mostró un bote de gas pimienta desde su escaño mientras dirigía una pregunta al ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska.
La parlamentaria utilizó el objeto para ilustrar sus críticas a la gestión gubernamental de la situación en Ceuta. Según su exposición, algunos menores habían recurrido a este tipo de dispositivos para defenderse tras la entrada masiva de inmigrantes registrada en julio.
Esa afirmación formó parte de la intervención de Vázquez y no constituye, por sí misma, una constatación general sobre la situación de los menores en Ceuta.
La presidenta del Congreso, Francina Armengol, interrumpió a la diputada, la reprendió por mostrar lo que calificó de arma y le ordenó abandonar el hemiciclo y entregar el bote a la Policía.
Vázquez salió del salón de plenos, pero el recorrido posterior del recipiente ha pasado a ser uno de los elementos controvertidos del episodio.
El recipiente pasó por manos de un trabajador del PP
La diputada había afirmado que el bote estaba vacío. Sin embargo, después de abandonar el hemiciclo no lo entregó directamente a los agentes.
Según la información conocida sobre el incidente, Vázquez dio el recipiente a un trabajador del Grupo Popular para que comprobara que no quedaban restos de su contenido.
Poco después, la Policía tuvo que intervenir en varias dependencias del Congreso al detectarse la presencia de gas pimienta.
La cuestión que deberá aclararse es qué ocurrió exactamente con el bote después de su salida del salón de plenos y cómo se produjo la dispersión de la sustancia.
Varias dependencias del Congreso fueron precintadas
La incidencia no quedó limitada al debate parlamentario.
Tras detectarse gas pimienta que supuestamente procedía de un recipiente vaciado en un baño, la Policía precintó varias zonas del Congreso, incluida una de sus cafeterías.
Varias personas tuvieron que ser atendidas por los servicios médicos de la Cámara.
La información difundida no establece un balance definitivo de afectados ni permite determinar, por sí sola, quién provocó materialmente la dispersión del gas. Esa distinción es relevante para separar las circunstancias conocidas de las responsabilidades que puedan establecerse.
El episodio ha planteado además preguntas sobre la introducción de este tipo de objetos en el hemiciclo y sobre los procedimientos para retirarlos con seguridad.
Sumar también reclama que entregue su acta
La petición del PSOE se suma a la posición expresada previamente por Sumar, socio minoritario del Gobierno.
La formación ya había reclamado que Vázquez abandonara su escaño tras el incidente.
Ambos partidos coinciden en exigir una consecuencia política, aunque esa petición es distinta de cualquier medida disciplinaria que pueda adoptar formalmente el Congreso.
La dimisión depende de la propia diputada. La Mesa de la Cámara, por su parte, debe actuar dentro de las competencias y procedimientos previstos en el Reglamento.
La Mesa estudiará el martes un posible expediente
El siguiente paso está previsto para el martes 29 de septiembre.
La Mesa del Congreso examinará si procede iniciar un expediente a Ana Vázquez por lo ocurrido durante la sesión de control. El asunto se abordará en relación con el artículo 101 del Reglamento de la Cámara, que contempla medidas disciplinarias en determinados supuestos.
En la Mesa tienen mayoría PSOE y Sumar, pero esa composición no determina por sí sola el resultado del procedimiento.
Si se acuerda abrir el expediente, deberá seguirse la tramitación correspondiente antes de establecer una eventual sanción.
Una de las consecuencias posibles sería la suspensión temporal de la diputada, aunque esa medida no ha sido aprobada.
El PP y el PSOE mantienen versiones enfrentadas
La controversia comenzó durante una intervención de control al Gobierno sobre la situación en Ceuta y se ha extendido al comportamiento de Vázquez dentro de la Cámara.
El PSOE considera que las explicaciones de la parlamentaria sobre el estado del recipiente no se corresponden con lo sucedido después. Los socialistas también le reprochan que la actuación terminara afectando al personal del Congreso.
Vázquez, por su parte, había sostenido que el bote que mostró estaba vacío. La secuencia posterior y la presencia de gas en otras dependencias han motivado nuevas preguntas sobre esa afirmación.
La determinación de posibles responsabilidades disciplinarias corresponde a los órganos parlamentarios competentes, no a las declaraciones de los partidos.
Del debate sobre Ceuta a las normas del Congreso
El episodio presenta dos cuestiones diferenciadas.
La primera es el debate político sobre la seguridad en Ceuta, que motivó la intervención de Ana Vázquez ante Grande-Marlaska.
La segunda es el cumplimiento de las normas de funcionamiento y seguridad del Congreso, después de que se exhibiera un dispositivo de gas pimienta en el salón de plenos y posteriormente se detectara la sustancia en otras zonas del edificio.
Las posiciones sobre política migratoria no resuelven la cuestión disciplinaria. Esta dependerá de los hechos que se acrediten y de la aplicación del Reglamento.
Una dimisión solicitada, pero todavía no producida
A fecha de 27 de septiembre de 2026, el escenario conocido es el siguiente: el PSOE y Sumar han reclamado que Ana Vázquez deje su escaño, y la Mesa del Congreso tiene previsto estudiar el martes la posible apertura de un expediente.
También consta que la presidenta de la Cámara ordenó a la diputada abandonar el hemiciclo y entregar el recipiente, y que posteriormente se detectó gas pimienta en dependencias parlamentarias donde varias personas necesitaron atención médica.
Ni la dimisión ni una suspensión temporal se han producido como consecuencia de la petición socialista. El alcance institucional del incidente dependerá de las decisiones que adopte el Congreso y de los hechos que se esclarezcan durante el procedimiento
