El organismo comunitario pregunta si existen fondos europeos afectados en la investigación sobre Leire Díez y remite el asunto al juez Santiago Pedraz.
La Fiscalía Europea pone el foco en los fondos comunitarios
La Fiscalía Europea ha solicitado información sobre la investigación que dirige el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz en el denominado caso Leire Díez para determinar si los hechos investigados podrían haber afectado a los intereses financieros de la Unión Europea.
El movimiento se produjo después de que un particular presentara una denuncia ante el organismo europeo para que analizara si fondos relacionados con la campaña de las elecciones al Parlamento Europeo de 2024 pudieron ser utilizados para actividades vinculadas con la supuesta trama investigada en España.
Según el oficio remitido en julio, la Fiscalía Europea preguntó si existían indicios o constancia de hechos ya investigados en España y, específicamente, si «consta la existencia de fondos europeos afectados».
La solicitud no significa que la Fiscalía Europea haya concluido que se utilizaron fondos comunitarios de forma irregular. Su objetivo en esta fase es determinar si existe una conexión con recursos de la Unión que pueda justificar su intervención.
La denuncia de un particular activa las pesquisas
La Fiscalía Europea actuó después de recibir una denuncia de un ciudadano que solicitaba evaluar si los hechos denunciados podían entrar dentro de las competencias del organismo comunitario.
La denuncia apunta a la posible utilización de fondos relacionados con la campaña de las elecciones europeas de 2024 para fines distintos de aquellos para los que hubieran sido destinados.
Según Europa Press, el denunciante planteó que debía analizarse si dinero de la Unión u otros recursos financieros comunitarios pudieron utilizarse para actividades no relacionadas con los objetivos de la campaña. Estas alegaciones forman parte de una investigación y no han sido establecidas judicialmente como hechos probados.
El escrito de la Fiscalía Europea fue trasladado a la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, que posteriormente remitió la documentación al juez Pedraz.
La UCO traslada la documentación al juez Pedraz
La UCO ha hecho llegar al magistrado instructor la documentación recibida para que pueda analizar su contenido y adoptar las decisiones que considere oportunas.
El traslado supone incorporar al procedimiento español una cuestión específica: si existe algún vínculo entre los hechos investigados y fondos comunitarios.
La Fiscalía Europea dispone de competencias específicas para investigar delitos que afecten a los intereses financieros de la Unión Europea. Por ello, determinar la eventual procedencia de los fondos resulta relevante para establecer si alguno de los hechos investigados podría entrar dentro de su ámbito de actuación.
La información publicada hasta ahora no acredita que la Fiscalía Europea haya asumido la investigación completa ni que haya determinado que existió un perjuicio económico para las arcas comunitarias.
Los 20.000 euros pagados a Crónica Libre
Uno de los elementos que aparecen en los informes de la UCO es un pago de aproximadamente 20.000 euros al medio digital Crónica Libre, vinculado a Leire Díez, dentro de la campaña del PSOE para las elecciones europeas de 2024.
La Guardia Civil incorporó este pago a uno de sus informes y lo puso en conocimiento del juez instructor. RTVE y Europa Press coinciden en situar ese desembolso dentro de la campaña electoral europea.
La existencia del pago, sin embargo, no demuestra por sí sola que se utilizaran fondos de la Unión Europea de forma irregular.
Precisamente esa es una de las cuestiones que la Fiscalía Europea pretende aclarar: cuál fue el origen de los recursos utilizados y si existe alguna relación entre esos fondos y los hechos que investiga la Audiencia Nacional.
El PSOE sostiene que se trató de publicidad electoral
La información publicada por Europa Press recoge además la posición del PSOE, que niega que los pagos realizados al medio vinculado a Leire Díez sirvieran para retribuir actividades distintas de la publicidad electoral.
La formación sostiene que el desembolso correspondía a publicidad dentro de la campaña electoral.
Esta explicación deberá contrastarse con la documentación incorporada a la causa y con las diligencias que pueda acordar el juez instructor.
Por tanto, existen varias cuestiones diferentes que no deben confundirse: el pago a un medio, su inclusión en una campaña electoral, el origen concreto del dinero y la eventual utilización de fondos comunitarios.
¿Qué investiga exactamente la Fiscalía Europea?
La pregunta central planteada por el organismo europeo puede resumirse en varios puntos:
- Qué hechos concretos están siendo investigados por la Audiencia Nacional.
- Si esos hechos guardan relación con fondos de la Unión Europea.
- Si existen indicios de que recursos comunitarios pudieron utilizarse para fines distintos de aquellos para los que fueron concedidos.
- Si la eventual afectación de esos fondos justificaría la intervención de la Fiscalía Europea.
El oficio conocido en julio pedía precisamente información sobre la posible existencia de fondos europeos perjudicados.
La investigación, por tanto, se encuentra en una fase en la que el organismo comunitario está recabando información antes de determinar el alcance de su posible actuación.
El caso Leire Díez ya estaba bajo investigación judicial
La solicitud europea se produce dentro de una investigación más amplia dirigida por el juez Santiago Pedraz.
La causa examina las actuaciones atribuidas a un grupo en el que aparecen Leire Díez y el exsecretario de Organización del PSOE Santos Cerdán, entre otros nombres.
Según la información recogida por RTVE, la investigación trata de determinar si existió una estructura destinada a obtener información sobre investigadores y procedimientos judiciales que pudieran afectar al Gobierno o al PSOE.
Es importante diferenciar las hipótesis investigadas de los hechos judicialmente acreditados: las actuaciones continúan abiertas y las acusaciones no equivalen a una condena.
La cuestión económica puede abrir una nueva vía de investigación
La eventual aparición de fondos comunitarios añade una dimensión diferente al procedimiento.
Hasta ahora, el caso se había centrado fundamentalmente en las actuaciones atribuidas a Leire Díez y a otras personas relacionadas con la investigación. La intervención de la Fiscalía Europea introduce una pregunta adicional sobre el origen y destino de determinados recursos económicos.
La cuestión resulta especialmente relevante por el contexto electoral: los pagos señalados por la UCO se relacionan con la campaña de las elecciones europeas de 2024, unos comicios en los que los partidos utilizan recursos sujetos a las reglas de financiación electoral.
La investigación deberá determinar si los recursos empleados procedían exclusivamente de fondos del partido o de otras fuentes y, en caso de existir recursos comunitarios, si estos fueron utilizados conforme a su finalidad.
Lo que está acreditado y lo que todavía debe investigarse
En este punto, conviene separar los hechos conocidos de las hipótesis que siguen abiertas.
Está acreditado que la Fiscalía Europea recibió una denuncia de un particular y que posteriormente solicitó información sobre la posible existencia de fondos europeos afectados. También consta que la UCO trasladó la documentación al juez Pedraz.
También se ha informado de que la UCO señaló un pago de unos 20.000 euros a Crónica Libre dentro de la campaña del PSOE para las elecciones europeas de 2024.
Lo que todavía no está acreditado es que ese dinero procediera de fondos de la Unión Europea o que se utilizara para financiar actividades distintas de las declaradas.
Precisamente esa diferencia explica el paso dado por la Fiscalía Europea: primero necesita conocer si existe una afectación real de fondos comunitarios y, a partir de ahí, determinar si los hechos entran dentro de sus competencias.
La investigación queda ahora pendiente de nuevas decisiones
La documentación ya está en manos del juez de la Audiencia Nacional. Pedraz deberá valorar el contenido de la solicitud europea y decidir qué actuaciones proceden dentro de la investigación.
Mientras tanto, la Fiscalía Europea deberá determinar, a partir de la información que reciba, si existe una conexión suficiente con los intereses financieros de la Unión.
El caso incorpora así una nueva incógnita: si los pagos vinculados a la campaña europea de 2024 fueron financiados exclusivamente con recursos del PSOE o si pudieron verse afectados fondos comunitarios.
La respuesta dependerá de la documentación financiera y electoral que se incorpore al procedimiento y de las diligencias que acuerde el juez. Por ahora, la Fiscalía Europea está preguntando si existen fondos de la UE afectados; no ha establecido que hayan sido desviados.


