El campeón estadounidense Terence Crawford ha sido tajante: no habrá revancha con Saúl “Canelo” Álvarez. El boxeador norteamericano ha criticado con dureza las explicaciones ofrecidas por el mexicano tras su derrota, calificándolas de excusas recurrentes y una falta de respeto hacia quien fue claramente superior sobre el ring.
Crawford acusa a Canelo de no saber perder
Crawford mostró su malestar ante las declaraciones de Canelo, quien justificó su rendimiento alegando problemas físicos, falta de piernas o cansancio. Para el estadounidense, este discurso no es nuevo.
«Es una falta de respeto. Cada vez que alguien le gana, hay una excusa: la mano, el peso, ahora el cansancio o las piernas», afirmó Crawford.
Según el púgil estadounidense, este tipo de argumentos buscan restar mérito a la victoria y evitar reconocer una derrota clara en lo deportivo y en lo técnico.
“Fui el mejor esa noche y no lo acepta”
Crawford considera que Canelo fue superado con claridad y que su negativa a reconocerlo dice más de su actitud que del combate en sí.
«En lugar de decir que fui el mejor hombre esa noche, intenta quitarme méritos. Eso solo confirma que tomé la decisión correcta al retirarme», sentenció.
El boxeador estadounidense también cuestionó la ética deportiva del mexicano, al no aceptar el resultado y, según él, priorizar ahora el interés económico por encima del competitivo.
Una revancha sin sentido deportivo
Desde el punto de vista de Crawford, una segunda pelea no tiene justificación alguna. El estadounidense recuerda que ha sido campeón indiscutible en tres categorías diferentes y que aceptó el desafío de subir varias divisiones de peso para imponerse de forma convincente a la mayor estrella del boxeo mexicano.
Para Crawford, repetir el combate solo respondería a intereses financieros y no a una verdadera necesidad deportiva.
El error de Canelo: subestimar a su rival
Uno de los aspectos que más ha salido a relucir tras el combate es la confianza excesiva de Canelo Álvarez. El mexicano estaba convencido de que tendría una pelea fácil ante un boxeador welter natural, y en ningún momento contempló la derrota.
Esa seguridad fue clave para que no se incluyera una cláusula de revancha en el contrato. Antes de cerrarse el combate, el propio Canelo llegó a declarar que la pelea “no tenía sentido” debido a la diferencia de peso, recordando que las categorías existen por una razón.
El resultado final desmintió por completo ese planteamiento.
Un cierre definitivo a un capítulo polémico
Con estas declaraciones, Terence Crawford parece decidido a cerrar definitivamente el capítulo Crawford vs Canelo, dejando claro que su victoria fue limpia, legítima y sin excusas.
La pelota, ahora, queda en el tejado de Canelo Álvarez, cuya reacción tras la derrota sigue generando debate en el mundo del boxeo.
Chollones
Chollones
Chollones