Un informe de la Guardia Civil vincula anotaciones halladas en las libretas de Santos Cerdán con supuestas maniobras para intentar apartar a la magistrada Beatriz Biedma, instructora del caso que afecta a David Sánchez.
La investigación sobre las presuntas redes de influencia que operaban en torno al PSOE sigue acumulando revelaciones explosivas. Ahora, nuevas anotaciones intervenidas por la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil apuntan a un supuesto interés por desacreditar o apartar a la juez que investigó al hermano del presidente del Gobierno.
La documentación, incorporada a uno de los últimos informes policiales, vuelve a situar en el centro de la polémica a figuras próximas a la dirección socialista y alimenta las sospechas sobre posibles intentos de interferencia en procedimientos judiciales especialmente sensibles para el entorno de Pedro Sánchez.
Una anotación que pone el foco sobre la Fiscalía
Según la información recogida por la UCO, entre las libretas manuscritas atribuidas al exsecretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán, aparece una anotación que habría llamado especialmente la atención de los investigadores.
El texto reflejaría la frase:
«Badajoz, que Fiscalía apoye la recusación».
Los agentes consideran que esta referencia podría estar relacionada con los intentos de apartar de la causa a la magistrada Beatriz Biedma, responsable de la instrucción del procedimiento que afecta a David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno.
La anotación forma parte de una serie de documentos incautados durante actuaciones desarrolladas en el marco de las investigaciones sobre presuntas estructuras paralelas de influencia vinculadas al PSOE.
El objetivo: la juez que investigó al hermano del presidente
La magistrada Beatriz Biedma se convirtió en una figura incómoda para el entorno socialista tras dirigir la investigación relacionada con David Sánchez.
Según el informe policial, varias actuaciones detectadas por los investigadores tendrían como denominador común el intento de erosionar la imagen pública de la juez o cuestionar su continuidad al frente del procedimiento.
Los agentes sostienen que diversas personas que habían sido investigadas o habían mantenido conflictos judiciales con la magistrada fueron contactadas por personas vinculadas a la denominada «cloaca socialista», con el objetivo de recabar información o impulsar iniciativas contra ella.
La declaración que compromete a la fontanera del PSOE
Uno de los episodios recogidos por la UCO tiene como protagonista a Leire Díez, conocida mediáticamente por su presunta labor de intermediación política y cuya actividad se encuentra bajo el foco de distintas investigaciones.
Según el testimonio prestado por el empresario Joaquín Parra, Díez habría intentado influir en la estrategia jurídica del caso relacionado con David Sánchez.
Siempre según dicha declaración, la intención era que el hermano del presidente cambiara de abogado y contratara a Sáenz de Tejada, letrado que posteriormente intentó impulsar iniciativas procesales contra la juez instructora.
La Guardia Civil considera especialmente relevante que las anotaciones encontradas reflejarían tanto la posibilidad de asumir directamente la defensa jurídica como la alternativa de intervenir mediante una acusación popular.
Las denuncias contra Biedma y el papel de la Fiscalía
El informe también recoge que Sáenz de Tejada presentó diversas iniciativas jurídicas dirigidas contra la magistrada.
Según la declaración incorporada a las diligencias, Leire Díez habría impulsado la presentación de denuncias ante la Fiscalía General del Estado al considerar que existía margen para que dichas actuaciones prosperaran.
Sin embargo, los hechos posteriores no respaldaron esa estrategia.
La recusación planteada contra la juez no fue aceptada y la Fiscalía tampoco terminó respaldando el apartamiento de Beatriz Biedma del procedimiento.
De hecho, durante una de las sesiones judiciales posteriores, la representante del Ministerio Público defendió expresamente la actuación profesional de la magistrada y rechazó las acusaciones formuladas contra ella.
Un nuevo golpe para el PSOE
Las anotaciones atribuidas a Santos Cerdán llegan en uno de los momentos más delicados para el PSOE.
Las investigaciones abiertas sobre distintos miembros o antiguos responsables socialistas han provocado una creciente presión política sobre el Gobierno de Pedro Sánchez y sobre la propia estructura del partido.
La aparición de documentos manuscritos que, según interpreta la UCO, podrían reflejar estrategias destinadas a influir en procedimientos judiciales añade un nuevo elemento de desgaste para una formación que lleva meses tratando de contener el impacto de sucesivos escándalos.
La gran incógnita: ¿existió una estrategia coordinada?
La cuestión que ahora deberán esclarecer los investigadores es si estas anotaciones reflejan simples opiniones personales o si formaban parte de una estrategia organizada para intervenir en procesos judiciales sensibles para el entorno del PSOE.
La documentación intervenida y los testimonios incorporados a la investigación serán claves para determinar el alcance real de estas actuaciones.
Mientras tanto, el hallazgo de las libretas de Santos Cerdán vuelve a colocar bajo el foco mediático la relación entre política, poder e instituciones en uno de los capítulos más controvertidos de la actual legislatura.
¿Se trataba de iniciativas aisladas o de una operación coordinada para influir en causas judiciales que afectaban al entorno del Gobierno?
Chollones
Chollones
Chollones