Un auto judicial previo a la llegada del caso a la Audiencia Nacional señalaba a Laura y Alba Rodríguez Espinosa como parte de los investigados en una supuesta organización criminal vinculada al entorno de José Luis Rodríguez Zapatero.
El caso Plus Ultra estrecha el cerco sobre el entorno familiar de Zapatero
La investigación judicial sobre las presuntas actividades ilícitas atribuidas al expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero sigue revelando nuevos detalles que incrementan la presión sobre su entorno más cercano.
Según un auto dictado por la titular del Juzgado de Instrucción número 15 de Madrid, Esperanza Collazos, fechado el 23 de febrero de 2026, las hijas del exdirigente socialista, Laura y Alba Rodríguez Espinosa, ya figuraban entre las personas consideradas objeto de investigación dentro de una supuesta organización criminal que operaría tanto en España como en el extranjero.
Aunque actualmente no están formalmente imputadas, la documentación judicial sitúa a ambas dentro del entramado investigado por la Audiencia Nacional.
La empresa de las hijas de Zapatero aparece en el centro de la investigación
Uno de los elementos más relevantes del sumario es el papel atribuido a la sociedad What The Fav, propiedad de las hijas del expresidente.
Los investigadores sostienen que dicha mercantil habría recibido pagos procedentes de sociedades vinculadas a personas bajo sospecha dentro de la trama.
Según los informes incorporados a las diligencias, la empresa Agropecuaria Lucena, vinculada a Julio Martínez Martínez, habría realizado pagos a What The Fav durante el año 2020 por valor de 20 993,50 euros.
Asimismo, otras sociedades relacionadas con el mismo empresario habrían mantenido operaciones económicas que ahora forman parte del análisis realizado por la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) y por la Agencia Tributaria.
La investigación trata de determinar si esos movimientos económicos respondían a actividades legítimas o si formaban parte de una estructura destinada a canalizar presuntas comisiones ilegales.
De Madrid a la Audiencia Nacional: el recorrido del caso
La causa ha seguido un complejo recorrido judicial.
Las primeras alertas procedían de investigaciones desarrolladas por autoridades de Suiza y Francia, que posteriormente llegaron a la Fiscalía Anticorrupción española.
Tras diversas actuaciones, el procedimiento pasó por distintos órganos judiciales hasta acabar en la Audiencia Nacional, donde actualmente dirige las investigaciones el magistrado José Luis Calama.
La juez Esperanza Collazos consideró que los hechos investigados presentaban indicios de posibles delitos cometidos fuera de España y que podrían estar relacionados con una estructura criminal organizada, circunstancias que justificarían la competencia de la Audiencia Nacional.
Conversaciones intervenidas y vínculos con Venezuela
Otro de los aspectos que más interés ha despertado entre los investigadores son diversas conversaciones localizadas en dispositivos intervenidos durante la instrucción.
Según la documentación judicial, algunos mensajes hacen referencia a una persona identificada bajo los alias de «Zorro», «Z» o «ZZZZ», que habría sido asociada por los investigadores con José Luis Rodríguez Zapatero.
Los informes judiciales también analizan presuntas conexiones con operaciones relacionadas con Venezuela y con actividades vinculadas al sector de los hidrocarburos.
La magistrada señalaba en su resolución que las conversaciones examinadas podrían apuntar a posibles delitos de cohecho, tráfico de influencias, corrupción en los negocios y participación en una presunta organización criminal.
El auto judicial ya incluía a las hijas de Zapatero entre los investigados
Uno de los fragmentos más relevantes del auto de inhibición es aquel en el que la juez enumera a las personas vinculadas a la investigación.
Entre ellas aparecen expresamente José Luis Rodríguez Zapatero, Laura Rodríguez Espinosa, Alba Rodríguez Espinosa, el empresario Danilo Diazgranados Manglano y el comisario Jesús María Gómez Martín.
Este extremo ha generado una importante controversia política debido a que las hijas del expresidente no han sido llamadas todavía a declarar como investigadas por la Audiencia Nacional.
La declaración de Zapatero puede marcar un punto de inflexión
Todas las miradas están ahora puestas en la comparecencia judicial de José Luis Rodríguez Zapatero ante el juez José Luis Calama.
Fuentes jurídicas consideran que las explicaciones que aporte el expresidente podrían resultar determinantes para el futuro de la investigación y para la situación procesal de otras personas vinculadas al procedimiento.
Entre las incógnitas que permanecen abiertas figura la posibilidad de que el magistrado amplíe el número de investigados si considera que existen indicios suficientes para ello.
Un nuevo frente político para el PSOE
El desarrollo de esta causa amenaza con convertirse en un problema político de primer orden para el PSOE en un momento especialmente delicado para el Gobierno.
La aparición del nombre de las hijas de un expresidente socialista en documentación judicial relacionada con una presunta organización criminal alimenta el debate sobre la transparencia, las relaciones entre poder político y empresarial y el alcance real de las investigaciones en curso.
Por el momento, la causa continúa bajo secreto parcial en algunos aspectos y será la Audiencia Nacional la encargada de determinar si los indicios recopilados terminan derivando en nuevas imputaciones o si las sospechas quedan finalmente descartadas.
La clave de las próximas semanas
La investigación entra ahora en una fase decisiva.
La declaración de Zapatero y el análisis de la documentación financiera acumulada por los investigadores podrían determinar si el caso Plus Ultra se limita a una serie de sospechas sin recorrido penal o si acaba convirtiéndose en uno de los mayores escándalos políticos y judiciales de los últimos años en España.
Chollones
Chollones
Chollones