SUMAR propone prórroga forzosa en alquileres
Los socios del Gobierno español continúan enfrentándose en materia de vivienda. El partido SUMAR, liderado por Yolanda Díaz, ha manifestado su rechazo a la propuesta del PSOE, dirigida a bonificar el 100% del IRPF a propietarios que mantengan el precio del alquiler para sus inquilinos.
A pesar de coincidir en el objetivo de que los precios no suban más, SUMAR argumenta que esta medida beneficia desproporcionadamente a los propietarios. En rueda de prensa, el Ministro de Consumo, Pablo Bustinduy, reafirmó que su formación no aceptará esta propuesta, considerándola injusta y poco efectiva. Bustinduy destacó que entre 2026 y 20272 700 000 contratos de alquiler expiren, lo que podría llevar a un incremento en los precios ya elevados de los alquileres.
SUMAR aboga por la prórroga de los contratos como solución a la situación del mercado, citando un informe que indica que la renta media de los propietarios es un 82% superior a la de los inquilinos. Esto implica una diferencia anual de 23 638 euros, elevando la renta mediana de los propietarios a 52 449 euros, frente a los 28 810 euros de los arrendatarios.
En el contexto de este debate, algunos miembros del PSOE han argumentado que la prórroga forzosa es inconstitucional, citando un informe de la Abogacía del Estado. Sin embargo, Bustinduy ha expuesto que esta medida fue aplicada en ocho ocasiones desde 2021, recalcando que varias de estas prórrogas se implementaron fuera del estado de alarma.
A pesar de la fricción entre ambas partes, la discusión sobre la vivienda sigue siendo crítica en la agenda del Gobierno, en un momento donde la preocupación por el acceso a la vivienda se ha intensificado en el contexto actual.