El juicio de la trama Koldo ya tiene fecha de inicio y comenzará el próximo 7 de abril en el Tribunal Supremo, según ha decidido la Sala Penal. En el marco de este proceso judicial, el tribunal ha establecido qué testigos deberán comparecer durante el juicio y ha descartado la declaración de algunas figuras políticas relevantes, entre ellas el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, el presidente de la Generalitat de Cataluña, Salvador Illa, y el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska.
La decisión forma parte de un auto judicial en el que se analizan las pruebas y testimonios solicitados por las defensas y las acusaciones. El juicio de la trama Koldo investigará presuntos delitos relacionados con el cobro de comisiones ilegales en la adjudicación de contratos de mascarillas durante la pandemia.
Qué investiga el juicio de la trama Koldo
El juicio de la trama Koldo gira en torno a las presuntas irregularidades en la compra de material sanitario durante los momentos más críticos de la pandemia de covid-19. En el centro de la investigación se encuentran el exministro de Transportes José Luis Ábalos y su exasesor Koldo García, acusados de participar en una red que supuestamente cobraba mordidas a cambio de adjudicar contratos públicos.
Según la Fiscalía Anticorrupción, Ábalos se habría beneficiado de estas operaciones irregulares relacionadas con la compra de mascarillas, motivo por el que el Ministerio Público solicita 24 años de prisión para el exministro. Para Koldo García, considerado una pieza clave de la presunta red, la petición de pena asciende a 19 años y medio de cárcel.
En el mismo procedimiento judicial también se investiga el papel del empresario Víctor de Aldama, vinculado a la trama y para quien la Fiscalía solicita 7 años de prisión.
El Supremo descarta citar a Sánchez, Illa y Marlaska
Uno de los aspectos más llamativos del juicio de la trama Koldo es la decisión del Tribunal Supremo de no citar como testigos a Pedro Sánchez, Salvador Illa ni Fernando Grande-Marlaska. Estos nombres habían sido propuestos por algunas acusaciones populares, que consideraban relevante su testimonio en el proceso.
Sin embargo, el tribunal ha rechazado esta posibilidad argumentando que sus declaraciones no guardan relación directa con el objeto del procedimiento. Según el auto judicial, la comparecencia de estos responsables políticos resulta innecesaria para esclarecer los hechos investigados.
La Sala explica que la decisión responde a la “falta de relación con el objeto del proceso y la innecesariedad de sus testimonios”, motivo por el cual se descarta su participación en el juicio.
Los testigos que sí declararán en el proceso
Aunque el tribunal ha rechazado algunas comparecencias, el juicio de la trama Koldo sí contará con varios testigos relevantes. Entre ellos se encuentran el actual ministro de Política Territorial y Memoria Democrática, Ángel Víctor Torres, y la presidenta del Congreso de los Diputados, Francina Armengol.
Además, el tribunal ha citado a declarar a Isabel Pardo de Vera, expresidenta de Adif, cuyo nombre aparece mencionado en un informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil.
En ese documento se apunta a su posible intervención en la contratación de la empresa considerada epicentro de la presunta trama, lo que ha llevado a la Sala a considerar pertinente su testimonio en el juicio.
El Supremo rechaza el uso del polígrafo
Otro de los elementos que ha generado debate dentro del juicio de la trama Koldo ha sido la solicitud de algunas defensas para utilizar el polígrafo como parte de las pruebas.
El Tribunal Supremo ha rechazado esta petición argumentando que este método carece de reconocimiento en el sistema jurídico español y no puede sustituir la valoración de las pruebas que corresponde realizar a los jueces durante el juicio oral.
El auto judicial recuerda que el polígrafo no tiene homologación científica suficiente ni validez legal dentro del ordenamiento jurídico español, por lo que su uso no es admisible en este proceso.
Un juicio clave en la política española
El juicio de la trama Koldo se perfila como uno de los procesos judiciales más relevantes relacionados con la gestión de la pandemia en España. Las acusaciones se centran en el presunto uso irregular de contratos públicos en un momento de emergencia sanitaria, cuando las administraciones necesitaban adquirir material de protección con urgencia.
El caso también ha tenido una fuerte repercusión política debido a la implicación de antiguos cargos del Gobierno y a las conexiones con distintos responsables institucionales.
Con el inicio del proceso previsto para abril, el juicio de la trama Koldo entrará en una nueva fase en la que se analizarán las pruebas y se escucharán los testimonios admitidos por el tribunal. Las conclusiones del juicio podrían tener importantes consecuencias tanto judiciales como políticas en los próximos meses.
En definitiva, el juicio de la trama Koldo marcará un momento clave para esclarecer si existió una red de comisiones ilegales en la adjudicación de contratos sanitarios durante la pandemia y cuál fue el papel de los principales implicados en esta presunta trama.

