Lo que parecía imposible ya es una realidad. Una de las mayores decisiones fallidas de Silicon Valley podría estar a punto de corregirse diez años después, en un movimiento que reabre el debate sobre el control tecnológico y el dominio de las grandes plataformas.
El regreso de Vine: de error histórico a oportunidad digital
La mítica aplicación de vídeos cortos Vine, cerrada en 2016 por Twitter, vuelve ahora bajo una nueva identidad: Divine. Este proyecto recupera nada menos que 500 000 vídeos originales, muchos de ellos convertidos en auténticos fenómenos virales que marcaron una generación.
La decisión de cerrar Vine ha sido considerada durante años como uno de los mayores errores estratégicos del sector tecnológico, especialmente tras el ascenso meteórico de TikTok, que replicó con éxito el mismo modelo de contenido breve.
Ahora, Jack Dorsey, antiguo CEO de Twitter y principal responsable de aquel cierre, ha decidido enmendar su error financiando íntegramente este regreso.
Divine: la nueva plataforma que desafía a TikTok e Instagram
El proyecto Divine no se limita a ser un archivo nostálgico. Se trata de una red social completamente funcional, disponible en Android, iOS y web, que permite:
- Crear cuentas nuevas
- Publicar vídeos
- Interactuar con contenido clásico y moderno
Además, incorpora una función clave que marca distancia con sus competidores: un filtro contra contenido generado por inteligencia artificial, diseñado para evitar el llamado “AI slop”, cada vez más presente en plataformas como YouTube o TikTok.
Este enfoque introduce un elemento diferencial que podría atraer a usuarios cansados de contenido automatizado y poco auténtico.
La reconstrucción de un archivo digital perdido
Recuperar los vídeos no ha sido una tarea sencilla. El equipo liderado por Evan Henshawh-Plath (Rabble) tuvo que trabajar con copias de seguridad de entre 40 y 50 GB en formato binario, reconstruyendo no solo los vídeos, sino también:
- Número de visualizaciones
- Likes
- Comentarios
Este esfuerzo técnico ha permitido restaurar una parte importante de la memoria digital de Internet, algo que muchos usuarios llevaban años reclamando.
El papel de Dorsey: ¿arrepentimiento o estrategia?
El hecho de que Jack Dorsey financie Divine a través de su organización sin ánimo de lucro plantea interrogantes. Oficialmente, el objetivo es preservar contenido y fomentar el código abierto, pero no faltan voces que interpretan este movimiento como:
- Un intento de lavar su imagen tras decisiones pasadas
- Una estrategia indirecta para influir en el ecosistema digital
- O incluso una forma de competir con gigantes actuales sin exponerse directamente
Europa y España: entre la regulación y la innovación
Este regreso se produce en un contexto especialmente delicado en Europa, donde gobiernos como el de Pedro Sánchez están impulsando mayores restricciones en redes sociales, especialmente en lo relativo a:
- Edad mínima de acceso
- Control de contenidos
- Regulación de algoritmos
La aparición de Divine podría chocar con estas políticas, abriendo un nuevo frente entre innovación tecnológica y control institucional.
¿Puede Divine cambiar el panorama digital?
El éxito de Divine dependerá de varios factores:
- Su capacidad para atraer a nuevos creadores
- La nostalgia de los antiguos usuarios de Vine
- Su posicionamiento frente a plataformas dominantes
Sin embargo, lo que ya ha conseguido es reabrir un debate clave:
¿Quién controla realmente el contenido en Internet: los usuarios o las grandes corporaciones tecnológicas?
Conclusión: un regreso que reabre viejas heridas
El retorno de Vine, ahora como Divine, no es solo una noticia tecnológica. Es también un recordatorio de cómo decisiones empresariales pueden moldear —o destruir— ecosistemas digitales enteros.
Y plantea una cuestión incómoda:
si Vine nunca hubiera cerrado, ¿existiría hoy el dominio de TikTok?
Consulta nuestra sección de noticias de Tecnología.
Amazon
Amazon
Amazon