El primer ministro israelí en funciones reivindica la victoria electoral del Likud y propone una coalición bajo su dirección. Gadi Eisenkot, que cuenta con el respaldo inicial de 67 diputados, dispone de 28 días para intentar formar Ejecutivo.
Benjamin Netanyahu vuelve a poner su continuidad al frente del Gobierno sobre la mesa. El dirigente israelí ha reclamado la formación de un Gobierno de unidad nacional presidido por él, pese a que el presidente Isaac Herzog ha encargado a su rival político, Gadi Eisenkot, la tarea de reunir una mayoría parlamentaria.
La propuesta llega después de unas elecciones legislativas celebradas el 27 de octubre de 2026, que dejaron un Parlamento fragmentado y sin una mayoría clara para ninguno de los dos bloques. Netanyahu defiende que el Likud, al haber sido la fuerza más votada, debe encabezar el próximo Ejecutivo. Eisenkot, por su parte, recibió el mandato presidencial tras obtener el respaldo de más representantes parlamentarios durante las consultas.
El desacuerdo no es únicamente sobre quién debe ocupar el despacho de primer ministro. También enfrenta dos fórmulas para construir una mayoría en un país marcado por las divisiones políticas, las diferencias sobre el servicio militar obligatorio y las consecuencias de la guerra.
Netanyahu reivindica la victoria del Likud y pide un Gobierno de unidad
En un vídeo difundido el lunes 9 de noviembre, Netanyahu defendió que Israel necesita un Gobierno de unidad para afrontar los desafíos nacionales y de seguridad. El primer ministro en funciones insistió en que no debería excluirse a ninguna de las fuerzas políticas que puedan participar en ese proyecto.
«Basta de boicots. Tenemos que unir fuerzas para afrontar los enormes desafíos que tenemos ante nosotros», afirmó en su mensaje. También sostuvo que el Likud debe liderar el Ejecutivo porque fue el partido más votado en las elecciones.
Netanyahu quiere que esa coalición reúna a los partidos sionistas y a las formaciones ultraortodoxas que han respaldado tradicionalmente a su Gobierno. Su planteamiento incluye, por tanto, mantener dentro de la negociación a sus actuales socios de la derecha religiosa.
El dirigente también utilizó el debate sobre una posible colaboración con partidos árabes para cuestionar la alternativa política de Eisenkot. «No puedes formar un Gobierno con simpatizantes de Hamás», afirmó, vinculando esa posibilidad con las dificultades para combatir a Irán y a sus aliados regionales.
Se trata de una acusación política de Netanyahu, no de una descripción que pueda aplicarse de forma general a los partidos árabes. La cuestión de su posible participación o apoyo parlamentario constituye uno de los puntos más delicados de las negociaciones.
Herzog encarga a Gadi Eisenkot la formación del Gobierno
La iniciativa de Netanyahu se produce después de que Isaac Herzog encargara formalmente a Gadi Eisenkot la formación del próximo Ejecutivo el domingo 8 de noviembre.
El presidente israelí tomó la decisión tras consultar a las distintas fuerzas representadas en la nueva Knesset, el Parlamento nacional. Durante esa ronda, los grupos que sumaban 67 de los 120 diputados recomendaron a Eisenkot para recibir el mandato.
Otros 46 parlamentarios respaldaron que la tarea correspondiera a Netanyahu, mientras que los siete restantes no recomendaron a ninguno de los dos candidatos.
La diferencia fue determinante para la decisión presidencial. Sin embargo, el respaldo inicial a Eisenkot no equivale a disponer ya de una mayoría estable para gobernar. El nuevo dirigente encargado de las negociaciones tendrá que transformar esas recomendaciones en apoyos efectivos a un Ejecutivo y resolver las diferencias entre los partidos que podrían sostenerlo.
Eisenkot lidera Yashar, una formación centrista que quedó por detrás del Likud en las elecciones. Antes de recibir el mandato, había defendido la necesidad de constituir un Gobierno de emergencia nacional para afrontar la situación del país.
El exjefe del Estado Mayor ha planteado una fórmula amplia y ha dejado abierta la posibilidad de que miembros del Likud y del Partido del Sionismo Religioso participen en un Ejecutivo bajo su liderazgo. Esa disposición introduce una diferencia esencial respecto a la propuesta de Netanyahu: ambos hablan de unidad, pero discrepan sobre quién debe presidirla y bajo qué condiciones.
El Parlamento israelí, dividido tras las elecciones del 27 de octubre
Los resultados electorales explican por qué la formación de Gobierno se ha convertido en una negociación compleja.
El Likud obtuvo 27 escaños, frente a los 21 de Yashar, la formación de Eisenkot. Aunque el partido de Netanyahu terminó en primera posición, no consiguió los apoyos necesarios para gobernar en solitario.
La Knesset está formada por 120 diputados, por lo que una mayoría parlamentaria requiere, en términos generales, el respaldo de al menos 61 escaños. Ninguno de los dos principales partidos alcanza esa cifra por sí mismo.
La distribución de los apoyos durante las consultas presidenciales muestra la dificultad de construir una coalición:
- 67 diputados recomendaron a Eisenkot para formar Gobierno.
- 46 diputados respaldaron a Netanyahu.
- 7 diputados no recomendaron a ninguno de los dos.
Estas cifras reflejan las preferencias expresadas durante las consultas, pero no deben confundirse con un acuerdo de coalición cerrado ni con una votación de investidura. Los partidos todavía deben negociar las condiciones políticas y programáticas de su participación.
Los partidos árabes y la derecha religiosa complican el acuerdo
Uno de los principales obstáculos para Eisenkot es la composición de la mayoría que le ha recomendado para formar Gobierno. Entre los apoyos figuran fuerzas árabes, cuya participación en una coalición o cuyo respaldo externo generan fuertes resistencias en sectores de la política israelí.
Netanyahu ha utilizado esa posibilidad para cuestionar la legitimidad política de la alternativa de su rival. En su intervención, advirtió de que Israel no debería depender de partidos a los que acusa de simpatizar con Hamás.
Eisenkot, sin embargo, ha defendido la necesidad de buscar una fórmula amplia y ha tendido la mano a sectores del Likud y del Partido del Sionismo Religioso. Su objetivo declarado es construir un Ejecutivo de emergencia nacional, aunque todavía debe aclarar qué compromisos exigiría a cada formación para incorporarse al acuerdo.
También existe un desacuerdo profundo sobre el papel de los partidos ultraortodoxos. La exención del servicio militar para determinados sectores religiosos es uno de los asuntos que dividen a las fuerzas políticas y que puede condicionar cualquier pacto de Gobierno.
La negociación, por tanto, no depende solo de sumar diputados. También exige resolver cuestiones de fondo sobre la identidad del Estado, el servicio militar, la política de seguridad y la relación entre las distintas comunidades que integran la sociedad israelí.
Eisenkot dispone de 28 días para formar Gobierno
La legislación israelí establece que el diputado al que el presidente encarga la formación del Ejecutivo dispone inicialmente de 28 días para conseguirlo. Si necesita más tiempo, Isaac Herzog puede conceder una prórroga de hasta 14 días adicionales.
Por tanto, Eisenkot cuenta con un máximo de seis semanas para intentar reunir los apoyos necesarios y presentar una coalición capaz de gobernar.
Si no logra completar el proceso, la situación volverá a quedar en manos de los mecanismos previstos en la legislación israelí, que permiten al presidente explorar otras opciones para resolver el bloqueo político.
El margen de negociación es limitado y las posiciones de partida están muy alejadas. Netanyahu insiste en que el partido más votado debe encabezar un Gobierno de unidad. Eisenkot, que ha recibido el mandato presidencial, defiende que esa unidad debe construirse bajo su dirección y con una serie de principios políticos propios.
Dos propuestas de unidad y una negociación todavía abierta
La paradoja de la situación es que tanto Netanyahu como Eisenkot apelan a la necesidad de un Gobierno amplio, pero ninguno ha conseguido todavía cerrar un acuerdo que garantice la estabilidad parlamentaria.
El primer ministro en funciones busca conservar el liderazgo del Ejecutivo apoyándose en la victoria electoral del Likud y en sus aliados tradicionales. Eisenkot intenta convertir los 67 respaldos obtenidos durante las consultas en una coalición efectiva, para lo que necesitará acercar posiciones entre partidos con diferencias importantes.
El resultado tendrá consecuencias directas sobre la política de seguridad, las relaciones entre las comunidades israelíes y la gestión de los conflictos regionales. También determinará si el país mantiene la continuidad del actual liderazgo o abre una nueva etapa política.
La incógnita ya no es solo quién ganó las elecciones, sino quién será capaz de reunir una mayoría suficiente para gobernar Israel.
Chollones
Chollones
Chollones