La explicación de José Luis Rodríguez Zapatero sobre las joyas halladas en su despacho vuelve a colocar al expresidente y al caso Plus Ultra en el centro del debate político y judicial.
Según la información publicada este jueves, dirigentes y cargos socialistas estarían reclamando a Pedro Sánchez mayor distancia respecto a Zapatero, mientras el presidente mantiene públicamente su respaldo al expresidente.
Las joyas saudíes, en el centro de la investigación
La controversia se centra en varias piezas de joyería encontradas durante el registro del despacho de Zapatero el 19 de mayo de 2026, dentro de las diligencias relacionadas con el caso Plus Ultra.
En un escrito presentado ante el juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama, la defensa de Zapatero sostiene que las piezas de mayor valor fueron un regalo personal del entonces rey de Arabia Saudí, Abdalá bin Abdulaziz Al Saud, durante su visita oficial a España en junio de 2007.
La versión aportada por el expresidente señala que el obsequio fue entregado en la residencia familiar del Palacio de la Moncloa los días 18 y 19 de junio de 2007 y que se trató de una atención personal aceptada «por deferencia» y como muestra de respeto hacia el monarca saudí.
La defensa sostiene además que las joyas permanecieron guardadas durante años junto a otros objetos familiares y regalos, y que Zapatero no era consciente de su valor económico.
Una tasación de 1,3 millones de euros
Uno de los elementos que ha elevado la relevancia de las diligencias es el valor atribuido a las piezas.
Una tasación encargada judicialmente a Ansorena situó el conjunto de mayor valor en aproximadamente 1,3 millones de euros, según la documentación difundida sobre la investigación. Zapatero, sin embargo, rechaza esa valoración como referencia para determinar el valor que las piezas tenían en 2007.
El argumento de su defensa es que la tasación refleja un valor de reposición en el mercado actual, y no permite establecer automáticamente cuál era el precio de las joyas cuando fueron supuestamente entregadas hace 19 años.
El conjunto incluye tres juegos de joyería de estructura similar, compuestos por collar, pulsera, sortija y pendientes, diferenciados por las piedras utilizadas, entre ellas rubíes, esmeraldas y zafiros.
Arabia Saudí todavía no ha confirmado la versión
Uno de los puntos pendientes de la investigación es la acreditación documental del supuesto regalo.
Según el escrito presentado por la defensa, Zapatero se dirigió a través de la Embajada de Arabia Saudí en Madrid al jefe de Protocolo de la Corte Real saudí para solicitar confirmación de que las piezas procedían de un obsequio realizado durante la visita de Abdalá a España en 2007.
La primera comunicación se produjo antes de su declaración como investigado. Posteriormente, el 12 de agosto, la defensa volvió a utilizar el mismo canal diplomático para informar de que solicitaría cooperación judicial internacional si era necesario.
Hasta ahora, según la documentación publicada, no consta una confirmación oficial de las autoridades saudíes que acredite esa versión. Por ello, la defensa ha pedido al juez que, si considera insuficiente la explicación aportada, solicite formalmente la cooperación de Arabia Saudí.
Este extremo es especialmente relevante porque la procedencia de las piezas constituye una de las cuestiones que debe esclarecer la investigación.
El cambio de explicación alimenta la controversia política
La polémica política se produce también por la evolución de las explicaciones ofrecidas sobre las joyas.
En un primer momento, las informaciones sobre la investigación señalaron que Zapatero había explicado que parte de las piezas procedían de herencias familiares y otras eran regalos recibidos años atrás. Posteriormente, su defensa concretó que las joyas de mayor valor procedían, según su versión, de un obsequio personal del monarca saudí en 2007.
Ese cambio de concreción ha provocado críticas políticas y peticiones, atribuidas a dirigentes socialistas por la información de origen, para que Sánchez marque distancia con el expresidente.
Sin embargo, no existe en las fuentes consultadas una declaración pública identificada de esos ministros o dirigentes que permita atribuir individualmente esas peticiones. Por ello, deben presentarse como una información atribuida y no como una posición oficialmente adoptada por el conjunto del PSOE.
Sánchez mantiene su apoyo a Zapatero
Mientras la controversia crece, Pedro Sánchez ha mantenido públicamente su respaldo a Zapatero.
Preguntado en Nueva York por las explicaciones ofrecidas por el expresidente ante el juez, Sánchez afirmó que Zapatero continúa contando con su confianza, según la información difundida sobre sus declaraciones.
La respuesta adquiere relevancia política porque la investigación judicial sobre las joyas coincide con nuevas diligencias dentro del caso Plus Ultra, una causa en la que el juez investiga diferentes actuaciones relacionadas con la aerolínea y con personas del entorno del expresidente.
El caso Plus Ultra amplía sus diligencias
La investigación judicial no se limita a las joyas.
El juez José Luis Calama ha citado como investigadas a Laura y Alba Rodríguez Espinosa, hijas de Zapatero, para el próximo 30 de noviembre. La causa analiza presuntas operaciones relacionadas con empresas vinculadas a su entorno y con la ayuda pública de 53 millones de euros concedida a Plus Ultra en 2021.
Las diligencias incluyen también la investigación sobre la empresa Whathefav, administrada por las hijas del expresidente. Según la información publicada sobre la causa, esta sociedad recibió pagos de Análisis Relevante, una empresa relacionada con las operaciones que están siendo examinadas judicialmente.
Además, el juez investiga otras actuaciones atribuidas a Zapatero, entre ellas su supuesta mediación a favor del Grupo Gloria, por la que habría percibido 200 000 euros, según la información difundida sobre la investigación. Estas cuestiones forman parte de unas diligencias en curso y no equivalen a una condena ni acreditan por sí mismas la comisión de un delito.
También hay joyas de origen marroquí
Las piezas saudíes no son los únicos objetos investigados.
Según otras informaciones publicadas sobre el contenido de la caja fuerte, también fueron localizados tres collares de origen marroquí, que la documentación atribuye a regalos recibidos durante una visita relacionada con el rey Mohamed VI.
La tasación difundida para esas tres piezas asciende a unos 8 200 euros, una cantidad muy inferior a la atribuida al conjunto saudí.
También apareció una pieza de la diseñadora dominicana Jenny Polanco, valorada en unos 500 euros, que habría sido utilizada anteriormente por Sonsoles Espinosa.
¿Qué debe aclarar ahora la investigación?
Las próximas actuaciones judiciales deberán determinar, entre otras cuestiones:
- El origen exacto de las joyas halladas en el despacho.
- Si puede acreditarse documentalmente que las piezas de mayor valor fueron entregadas por el rey Abdalá en 2007.
- Cuál era el valor de las joyas en el momento de su recepción y cuál es su valor actual.
- Qué régimen jurídico correspondía a esos bienes cuando fueron recibidos por un entonces presidente del Gobierno.
- Si las piezas debían haber sido comunicadas, inventariadas o entregadas a Patrimonio del Estado.
- Qué relación tienen las diligencias sobre las joyas con el resto de la investigación del caso Plus Ultra.
La investigación judicial deberá establecer qué relevancia jurídica tiene cada uno de estos elementos.
La cuestión de Patrimonio del Estado
La controversia política también se ha desplazado hacia una cuestión diferente: qué tratamiento debieron recibir los regalos entregados a un presidente del Gobierno.
El asunto no puede resolverse únicamente atendiendo a que un objeto sea descrito como «regalo personal». Es necesario determinar las circunstancias concretas de la entrega, su naturaleza, su valor y las normas aplicables en aquel momento.
La documentación disponible permite afirmar que las joyas permanecieron durante años en poder de Zapatero y que ahora el juez pretende esclarecer tanto su procedencia como sus características y valoración. No permite, por sí sola, concluir que se haya producido una apropiación ilícita.
Precisamente por eso resulta relevante la documentación que pueda aportar Arabia Saudí y el nuevo análisis pericial solicitado en el procedimiento.
Una investigación que sigue abierta
El caso se encuentra todavía en fase de investigación. El juez ha solicitado nuevas actuaciones periciales sobre las joyas y ha reclamado información adicional a la defensa de Zapatero.
Al mismo tiempo, la citación de las hijas del expresidente como investigadas introduce una nueva dimensión en el procedimiento, mientras las diligencias sobre Plus Ultra continúan avanzando.
La cuestión central sobre las joyas, por ahora, sigue siendo documental: si puede acreditarse de forma independiente el origen que Zapatero atribuye a las piezas y qué consecuencias jurídicas se derivan de ese origen.
Mientras los tribunales avanzan, la decisión de Sánchez de mantener públicamente su confianza en el expresidente añade una dimensión política a un asunto que, en el plano judicial, continúa abierto y pendiente de nuevas pruebas.


