La carrera por la presidencia FIGC arranca con dos candidatos validados y una disputa jurídica que puede alterar el equilibrio de votos.
En el fútbol italiano no solo se juega en el campo. La elección del próximo presidente de la Federación Italiana de Fútbol ya ha entrado en una fase de máxima tensión, con llamadas cruzadas, bloques de poder en movimiento y la sombra de un recurso que puede contaminar todo el proceso.
La presidencia FIGC se decidirá el próximo 14 de diciembre en Fiumicino, pero la batalla real ha comenzado mucho antes. Los dos candidatos oficiales son Giovanni Malagò y Adriano Galliani. Ambos han sido validados formalmente por la federación, aunque el llamado caso Genoa amenaza con abrir un nuevo frente judicial dentro del fútbol italiano.
La FIGC valida las candidaturas de Malagò y Galliani
Según informó La Gazzetta dello Sport, la FIGC publicó el sábado el comunicado oficial que confirma la admisión de ambas candidaturas a la presidencia FIGC. La revisión correspondió al secretario general Marco Brunelli, con el apoyo de la comisión de vigilancia encabezada por el general Parrinello.
En el caso de Giovanni Malagò, la federación señala que su candidatura fue presentada con un documento programático para el ciclo olímpico de cuatro años y con el respaldo de al menos la mitad más uno de los delegados de la Serie A. La FIGC considera que reúne todos los requisitos estatutarios para aspirar al cargo.
En el caso de Adriano Galliani, la fórmula es similar, aunque con un apoyo distinto: su candidatura fue acompañada por al menos la mitad más uno de los delegados de los atletas y por al menos la mitad más uno de los delegados de los técnicos.
Sobre el papel, todo entra dentro de lo previsto. Pero en la práctica, la validación no ha cerrado el conflicto. Lo ha institucionalizado.
El caso Genoa complica la presidencia FIGC
El punto más delicado de esta carrera es el respaldo del Genoa. Según la información del diario italiano, para Marco Brunelli la firma aportada por Malagò es válida. Sin embargo, el recorrido de ese apoyo explica por qué la polémica está lejos de apagarse.
Inicialmente, el Genoa, a través de su consejero delegado Andres Blazquez, había firmado en apoyo de Galliani. Más tarde, el propietario del club, Dan Sucu, se alineó con Malagò, y Blazquez remitió un correo certificado de revocación que dejaba sin efecto el respaldo anterior.
Ese giro de guion permitió a Malagò asegurarse el apoyo de la mayoría de la Serie A, con 11 clubes. Pero precisamente ese movimiento ha sido utilizado por Galliani como base para una eventual impugnación. De hecho, siempre según La Gazzetta dello Sport, Galliani incluyó también la firma del Genoa en su candidatura, dejando preparado el terreno para un probable recurso.
El candidato tiene de plazo hasta el próximo sábado para formalizarlo. Si lo hace, la elección por la presidencia FIGC entrará en una dimensión todavía más enrarecida, en una federación donde los pleitos internos parecen haberse convertido en un instrumento habitual de presión política.
Una batalla por los votos decisivos del fútbol italiano
La lucha entre Malagò y Galliani no depende solo de los apoyos visibles. En este tipo de elecciones pesan de forma decisiva los bloques que controlan los porcentajes más altos de representación.
Según la información publicada, más allá de lo que terminen haciendo las otras dos ligas profesionales, la Serie B y la Lega Pro, que por ahora siguen en silencio, el foco está puesto sobre la Lega Dilettanti de Giancarlo Abete. Ese sector controla el 34 % de los votos, una cifra que puede inclinar toda la elección.
Ese dato explica por qué ambos candidatos están inmersos en una verdadera caza del voto. No se trata solo de sumar respaldos simbólicos, sino de construir una mayoría efectiva en una estructura federativa compleja, donde cada alianza cuenta y donde el poder territorial sigue siendo determinante.
También queda por aclarar qué parte de la Serie A todavía no ha mostrado abiertamente sus cartas. El propio diario italiano alude a una porción de clubes de la máxima categoría que permanece “oculta”, a la espera de definir posición. En otras palabras: la foto fija aún no existe, y el puzle electoral se irá completando día a día.
Quiénes optan al consejo federal de la FIGC
La FIGC no solo validó a los candidatos a la presidencia. También confirmó la lista de aspirantes al consejo federal, un órgano clave para entender los equilibrios de poder del fútbol italiano.
Representantes de la Serie A
Para los tres puestos reservados a la Serie A concurren los salientes Giorgio Chiellini, Stefano Campoccia y Beppe Marotta, junto a Claudio Lotito y Saverio Sticchi Damiani.
Serie B y Lega Pro
Para la Serie B y la Lega Pro, con un puesto para cada una, se presentan los consejeros salientes Antonio Gozzi y Giulio Gallazzi.
Liga Nacional de Aficionados
En la LND, con cinco puestos, figuran los consejeros salientes Ilaria Bazzerla, Daniele Ortolano, Sergio Pedrazzini, Giacomo Fantazzini y Giuliana Tambaro.
Atletas y técnicos
Entre los atletas, con cuatro puestos, repiten los salientes Sara Gama, Davide Biondini, Valerio Bernardi y Umberto Calcagno.
Entre los técnicos, con dos puestos, están los salientes Giancarlo Camolese y Silvia Citta, además de Fabio Lozzi, ex secretario general del comité regional del Lacio de la AIAC.
El precedente de Fabio Lozzi y la judicialización del fútbol
La presencia de Fabio Lozzi añade otra capa de tensión al proceso. Según el medio italiano, Lozzi mantiene un enfrentamiento claro con el presidente de la asociación, Renzo Ulivieri, después de la intervención del comité regional y de una suspensión de cinco años que posteriormente fue anulada tras un recurso aceptado por el Tribunal Civil de Florencia.
Este episodio no es accesorio. Refuerza la sensación de que el fútbol italiano vive atrapado en una dinámica de judicialización permanente, donde las disputas políticas, orgánicas y personales terminan una y otra vez en despachos, tribunales o comisiones de control.
Eso no invalida el proceso actual, pero sí obliga a mirarlo con prudencia. Cuando una federación naturaliza el recurso como mecanismo de combate interno, la gobernanza se resiente. Y cuando la gobernanza se debilita, el daño acaba alcanzando al conjunto del sistema.
Qué está en juego en la elección del 14 de diciembre
La elección por la presidencia FIGC no es un simple relevo de nombres. Lo que está en juego es el control político del fútbol italiano en los próximos años, con capacidad para influir en la relación entre ligas, clubes, técnicos, jugadores y estructuras territoriales.
Malagò y Galliani parten ya como los dos polos de una confrontación abierta. El primero ha logrado articular una mayoría en la Serie A gracias al vuelco del Genoa. El segundo conserva margen para llevar la disputa al terreno jurídico y tratar de desmontar una pieza clave del bloque rival.
En las próximas semanas, el comportamiento de la Lega Dilettanti, el silencio de la Serie B y la Lega Pro, y la posible presentación de un recurso marcarán el rumbo de una batalla que apenas empieza.
Porque en el fútbol italiano, como vuelve a demostrar esta carrera por la presidencia FIGC, el balón rara vez rueda solo. También pesan los despachos, las firmas revocadas y las mayorías que se negocian lejos del césped.
Chollones
Chollones
Chollones