Han transcurrido dos años desde la muerte del cantante británico Liam Payne en Buenos Aires, mientras el juicio oral contra los dos acusados de suministrarle drogas antes de su fallecimiento continúa sin fecha definida.
Detalles del caso y proceso judicial
Liam Payne, exmiembro del grupo musical One Direction, falleció el 16 de octubre de 2024 al caer desde el balcón del tercer piso del hotel CasaSur, ubicado en el barrio de Palermo, durante su estancia en la capital argentina.
El proceso judicial involucra a dos acusados: Braian Nahuel Paiz, camarero que entabló contacto con Payne en un restaurante de Puerto Madero, y Ezequiel David Pereyra, empleado del hotel CasaSur. Ambos están imputados por suministro de estupefacientes a cambio de dinero, un delito con penas que varían entre cuatro y 15 años de prisión.
Tras un periodo bajo arresto domiciliario, el 25 de marzo de 2026 fueron liberados por decisión de la jueza Karina Andrade, responsable del Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas número 15 de Buenos Aires. La magistrada consideró que no existían riesgos procesales que justificaran la privación de libertad durante el desarrollo del proceso.
Investigación y pruebas
La investigación judicial ha incluido peritajes sobre los teléfonos móviles de los acusados y del propio artista, que aún continúan. Inicialmente, otras tres personas fueron imputadas en la causa y posteriormente sobreseídas por falta de pruebas suficientes: el empresario Rogelio Nores, considerado contacto principal de Payne en Argentina; Gilda Martín, encargada del hotel; y Esteban Grassi, jefe de recepción.
Según la autopsia oficial, Liam Payne murió debido a politraumatismos y hemorragias internas externos causadas por la caída. Los análisis toxicológicos detectaron alcohol, cocaína y antidepresivos en su organismo. Se determinó que el artista consumió estas sustancias horas antes del incidente y se encontraba alterado de conciencia. No se hallaron indicios de lesiones autoinfligidas ni de intervención de terceros en la caída. El informe concluyó que pudo precipitarse en un estado de semi o total inconsciencia, sin intentar protegerse.
Competencia judicial y estado del proceso
El caso estuvo inicialmente dificultado por un conflicto de competencia entre la Justicia nacional y la de la ciudad de Buenos Aires, que fue resuelto con la asignación a la jurisdicción porteña debido a que el fallecimiento ocurrió en esta localidad.
Actualmente, la causa está en manos del Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas número 15, y pendiente de comenzar el juicio oral que definirá la responsabilidad de los acusados.