La captura convierte un episodio sobradamente conocido de la historia reciente de México en un thriller policial de escala deliberadamente pequeña. Chava Cartas desplaza a Joaquín “El Chapo” Guzmán del centro del relato para observar a los dos agentes que, casi por accidente, terminan teniendo en sus manos al hombre más buscado del país.
El resultado es una película directa y de duración contenida, sostenida principalmente por Alfonso Herrera y Noé Hernández. Su mayor acierto consiste en comprender que el interés no reside tanto en saber si el narcotraficante será capturado —la Historia ya ha respondido esa pregunta— como en imaginar qué ocurre cuando dos policías corrientes deben decidir qué hacer después.
Estrenada en Netflix el 21 de agosto de 2026, La captura está dirigida por Chava Cartas y escrita por Bernardo Esquinca a partir de una crónica de Héctor de Mauleón. Alfonso Herrera interpreta a Arturo Carmona y Noé Hernández a Héctor Rosales, mientras Héctor Kotsifakis encarna a Joaquín Guzmán.
La captura cambia el punto de vista de la historia de El Chapo
La decisión fundamental de La captura es también la más inteligente: Joaquín Guzmán importa enormemente, pero la película no quiere convertirlo en su protagonista.
La historia parte de la detención definitiva del narcotraficante, ocurrida el 8 de enero de 2016, y dirige la mirada hacia los policías federales que se encontraron con él durante un patrullaje. La película dramatiza así el episodio desde la perspectiva de quienes deben custodiarlo en un territorio donde el poder del detenido amenaza con ser mayor que el de quienes llevan la placa.
Ese cambio evita, al menos en su planteamiento, uno de los problemas más repetidos de las ficciones sobre narcotráfico: la fascinación por el delincuente como figura todopoderosa. Aquí el capo funciona mejor como fuerza de presión que como personaje destinado a monopolizar el relato.
La cuestión dramática pasa a ser otra: ¿cuánto vale hacer lo correcto cuando hacerlo puede costarte la vida?
Es una premisa sencilla y particularmente apropiada para un thriller.
Alfonso Herrera y Noé Hernández sostienen el conflicto
La película necesita que Carmona y Rosales parezcan policías antes que héroes. Ahí reside buena parte de la importancia de Alfonso Herrera y Noé Hernández.
Herrera interpreta a Carmona, un agente con problemas económicos y una familia en crecimiento; ese contexto introduce una dimensión concreta en el dilema moral que plantea la historia. No se trata simplemente de enfrentar honestidad y corrupción como conceptos abstractos: la tentación adquiere sentido precisamente porque el personaje tiene razones materiales para escucharla.
Rosales completa esa estructura de pareja policial. La película puede apoyarse así en un mecanismo clásico del género: dos hombres obligados a confiar el uno en el otro mientras aumenta la amenaza exterior.
La relación entre ambos resulta más interesante cuando La captura se concentra en la incertidumbre y la vulnerabilidad que cuando se aproxima a las convenciones más reconocibles del cine de acción. La tensión funciona porque los protagonistas no controlan realmente la situación. Haber realizado la detención no significa haber ganado.
Y esa diferencia es importante.
Un thriller sobre la corrupción más que sobre una persecución
Aunque Netflix clasifica La captura como película de acción y aventura y drama policial, su núcleo dramático está más cerca del thriller moral.
La amenaza no procede únicamente de hombres armados o de una posible represalia del cártel. También nace de una pregunta mucho menos espectacular: ¿en quién pueden confiar los policías?
La película encuentra ahí su mejor territorio. El poder de Guzmán no depende exclusivamente de su capacidad para ejercer violencia, sino de la posibilidad de comprar voluntades. Según el relato presentado alrededor del estreno, el narcotraficante ofrece a los agentes 15 millones de pesos a cada uno para conseguir su liberación.
Ese elemento convierte la custodia en algo más incómodo que una simple misión de supervivencia. Los protagonistas tienen frente a ellos una fortuna y, alrededor, una estructura en la que resulta difícil distinguir aliados de amenazas.
El dinero es entonces otra forma de violencia.
Y La captura funciona mejor cuando comprende eso que cuando busca acelerar artificialmente el relato.
Chava Cartas apuesta por una narración compacta
Con alrededor de 91 minutos de duración —Netflix muestra 1 hora y 32 minutos en algunas interfaces, mientras otras fichas registran 91 minutos—, la película evita la expansión habitual de muchas producciones concebidas para plataformas.
Esa economía juega a su favor.
Chava Cartas construye la historia alrededor de un periodo temporal reducido y de una situación progresivamente más peligrosa. La estructura tiene algo de cuenta atrás: cuanto más tiempo permanecen los agentes junto al detenido, mayores son las posibilidades de que alguien intervenga.
La puesta en escena puede explotar así carreteras, vehículos y espacios de tránsito como territorios de incertidumbre. El paisaje sinaloense no funciona únicamente como escenario reconocible; ayuda a transmitir el aislamiento de unos personajes que, paradójicamente, están atrapados en espacios abiertos.
La fotografía corre a cargo de Beto Casillas, mientras Alberto J. Baixauli y Sam Baixauli firman el montaje y Víctor Hernández Stumphauser la música.
En una película de estas características, el montaje tiene una responsabilidad especialmente ingrata: mantener la sensación de peligro aunque el espectador conozca el desenlace histórico. La captura intenta resolver esa dificultad trasladando el suspense desde el “qué ocurrirá” hacia el “cómo conseguirán salir de esta situación”.
El problema de convertir la realidad en una fábula moral
El planteamiento también entraña un riesgo.
Cuando una historia basada en acontecimientos reales se organiza alrededor de policías honestos enfrentados simultáneamente al narcotráfico y a la posibilidad de corrupción institucional, existe la tentación de simplificar un contexto extraordinariamente complejo hasta convertirlo en una oposición limpia entre integridad y podredumbre.
La película resulta más convincente cuando mantiene la situación en el terreno humano: miedo, dinero, lealtad, supervivencia. Pierde matices cuando el dilema necesita quedar demasiado explicado.
Es una limitación habitual del thriller inspirado en hechos reales. Para mantener velocidad narrativa hay que comprimir acontecimientos, personajes y motivaciones; esa eficacia dramática no siempre equivale a complejidad histórica.
Por eso conviene entender La captura como una dramatización inspirada en un episodio real, no como una reconstrucción documental de la detención de Joaquín Guzmán. El guion procede de Bernardo Esquinca y toma como referencia una crónica de Héctor de Mauleón.
Héctor Kotsifakis y un El Chapo que no necesita dominar la película
La elección de Héctor Kotsifakis para interpretar a Guzmán adquiere interés precisamente porque el personaje no necesita convertirse en el centro emocional de la película.
Su función dramática consiste en alterar el espacio que ocupa.
Una vez detenido, sigue poseyendo una forma de poder. Puede estar físicamente bajo custodia y, sin embargo, conseguir que quienes lo custodian sean quienes se sientan atrapados. Esa inversión proporciona a la película una de sus ideas más fértiles: capturar a un hombre poderoso no equivale necesariamente a controlar la situación.
Cuando el filme trabaja alrededor de esa paradoja, encuentra una identidad propia dentro de un terreno —el narcotráfico mexicano— extraordinariamente explotado por cine y televisión.
¿Merece la pena ver La captura en Netflix?
Sí, especialmente para quien busque un thriller policial breve, tenso y más interesado en el dilema de sus protagonistas que en construir otra biografía de Joaquín “El Chapo” Guzmán.
La película tiene a su favor una premisa poderosa, una duración sin excesos y dos protagonistas capaces de mantener el relato a una escala humana. También cuenta con una decisión narrativa acertada: mirar un acontecimiento histórico conocido desde los márgenes y convertir el momento posterior a la captura en el verdadero conflicto.
No reinventa el thriller criminal ni pretende ofrecer una explicación definitiva sobre el narcotráfico mexicano. Su ambición es más limitada y, en buena medida, más eficaz: colocar a dos hombres frente a una decisión aparentemente sencilla —cumplir con su deber— y mostrar todo lo que puede complicarse cuando hacer lo correcto implica enfrentarse al dinero, al miedo y al poder.
La conclusión es que La captura funciona mejor como thriller de supervivencia moral que como película sobre El Chapo. Su interés está en los hombres que tienen al criminal bajo custodia y descubren que, desde ese instante, los verdaderos cautivos pueden ser ellos.
Una opción recomendable para espectadores de cine policial y suspense basado en hechos reales, especialmente para quienes prefieran tensión y concisión frente a las largas sagas criminales televisivas.
Chollones
Chollones
Chollones