La renta media por persona en Castellón subió un 4,75% en 2024, pero sigue por debajo de la media española. Castillo de Villamalefa lidera los ingresos por habitante y Santa Magdalena de Pulpis ocupa el último puesto.
La provincia de Castellón mejora sus cifras de ingresos, pero el crecimiento no ha borrado las diferencias económicas entre sus municipios. Los últimos datos publicados por el Instituto Nacional de Estadística (INE) muestran una brecha de casi 9.000 euros anuales por persona entre las localidades con mayor y menor renta neta media.
La renta neta media por persona alcanzó los 14.693 euros en Castellón durante 2024, un incremento del 4,75% respecto al año anterior. Sin embargo, la cifra se mantiene por debajo de los 15.948 euros de media nacional, que aumentaron un 6,1%.
El mapa de ingresos deja una provincia con realidades muy distintas: mientras Castillo de Villamalefa y Benicàssim encabezan la clasificación por renta individual, Santa Magdalena de Pulpis, Vilar de Canes y San Rafael del Río figuran entre los municipios con los ingresos más bajos.
Los cinco municipios con mayor renta por habitante en Castellón
Castillo de Villamalefa encabeza la clasificación provincial con una renta neta media anual de 20.832 euros por persona. Benicàssim le sigue muy de cerca, con 20.764 euros, lo que confirma la posición destacada de ambos municipios en el mapa económico castellonense.
Estos son los cinco municipios con mayor renta media por habitante, según los datos publicados:
- Castillo de Villamalefa: 20.832 euros.
- Benicàssim: 20.764 euros.
- Aín: 18.257 euros.
- Portell de Morella: 17.963 euros.
- Fuente la Reina: 17.576 euros.
La diferencia entre los dos primeros puestos es mínima: apenas 68 euros al año por persona. A partir de la tercera posición, la distancia aumenta, aunque las cinco localidades superan la media provincial de 14.693 euros.
Estas cifras describen la renta media de los residentes, no el salario que percibe cada trabajador. El indicador puede incluir distintos tipos de ingresos y no permite, por sí solo, conocer la distribución de la riqueza dentro de cada municipio.
Los municipios con menor renta de la provincia
En el extremo opuesto aparece Santa Magdalena de Pulpis, con una renta neta media anual de 11.929 euros por habitante. La localidad registra el dato más bajo de la clasificación provincial recogida en el informe.
La acompañan otros municipios cuyos ingresos medios también quedan lejos de la media castellonense.
Los cinco municipios con menor renta por persona son:
- Santa Magdalena de Pulpis: 11.929 euros.
- Vilar de Canes: 11.972 euros.
- San Rafael del Río: 12.509 euros.
- La Jana: 12.568 euros.
- Torreblanca: 12.599 euros.
Santa Magdalena de Pulpis y Vilar de Canes presentan cifras prácticamente iguales, con una diferencia de solo 43 euros anuales por habitante.
Según la información publicada, 53 municipios de la provincia se sitúan por debajo de la media provincial. El dato muestra que los ingresos más bajos no se concentran únicamente en las cinco localidades que cierran la clasificación.
No obstante, la renta media no explica por sí sola las causas de estas diferencias. Para determinar si influyen el empleo, la estructura demográfica, las pensiones, la actividad empresarial o el coste de la vivienda, sería necesario cruzar los datos con otros indicadores económicos y sociales.
Casi 9.000 euros de diferencia entre los extremos
La distancia entre Castillo de Villamalefa, con 20.832 euros por habitante, y Santa Magdalena de Pulpis, con 11.929 euros, asciende a 8.903 euros anuales.
Esta brecha permite dimensionar las diferencias territoriales dentro de Castellón. Aunque todos los municipios pertenecen a la misma provincia, sus rentas medias reflejan realidades económicas muy diferentes.
Conviene interpretar el dato con cautela: se trata de una comparación entre promedios municipales. No significa que todos los habitantes de Castillo de Villamalefa tengan más ingresos que los de Santa Magdalena de Pulpis, ni que cada residente de un municipio con renta baja se encuentre en una situación económica desfavorable.
La media puede verse influida por la composición de los hogares, la presencia de pensionistas, los ingresos procedentes de actividades empresariales y otras circunstancias. Para conocer mejor la desigualdad sería necesario analizar también la mediana de ingresos y su distribución entre los hogares.
Castellón crece menos que la media española
El incremento de la renta castellonense durante 2024 fue del 4,75%, por debajo del crecimiento nacional del 6,1%. La diferencia es de 1,35 puntos porcentuales.
En términos absolutos, los residentes de Castellón registraron una renta neta media de 14.693 euros, frente a los 15.948 euros del conjunto de España. La distancia entre ambas cifras es de 1.255 euros al año por persona.
La provincia se situó por detrás de otras 32 provincias españolas en la clasificación citada por la información de origen. El resultado refleja una mejora de los ingresos, pero también una evolución menos intensa que la registrada en el conjunto nacional.
Entre los territorios con las rentas medias más elevadas figuran:
- Gipuzkoa: 20.790 euros por persona.
- Bizkaia: 19.858 euros.
- Madrid: 19.277 euros.
- Álava: 18.742 euros.
- Barcelona: 17.884 euros.
En la parte inferior de la clasificación aparecen varias provincias del sur y del sureste peninsular. Almería registra 12.244 euros por habitante; Huelva, 12.765; Jaén, 12.835; Badajoz, 12.924, y Alicante, 13.025 euros.
La comparación sitúa a Castellón por debajo de la media española, aunque por encima de esos territorios con menores rentas medias. Para explicar las diferencias entre provincias habría que estudiar factores como el empleo, la productividad, la estructura sectorial y el peso de las distintas fuentes de ingresos.
Pozuelo de Alarcón lidera la renta municipal en España
La desigualdad territorial también aparece al comparar municipios de toda España. Entre los municipios de más de 2.000 habitantes, los tres con mayor renta neta media anual por persona en 2024 fueron:
- Pozuelo de Alarcón (Madrid): 32.612 euros.
- Matadepera (Barcelona): 28.607 euros.
- Boadilla del Monte (Madrid): 28.382 euros.
La distancia entre Pozuelo de Alarcón y Castillo de Villamalefa, el municipio que encabeza la clasificación castellonense, alcanza los 11.780 euros anuales por habitante.
Esta comparación evidencia que las diferencias de renta no se limitan a una sola provincia. Sin embargo, los promedios municipales deben interpretarse teniendo en cuenta el tamaño de la población, la estructura de los hogares y la concentración de determinados perfiles de ingresos.
La brecha también existe dentro de Castelló de la Plana
Las diferencias económicas no terminan en las fronteras municipales. El informe del INE también permite observar las variaciones de renta entre distritos de las principales ciudades.
En Castelló de la Plana, la distancia entre el distrito con mayor renta media por persona y el de menor renta alcanza los 4.974 euros anuales.
El distrito 7, que incluye parte del PAI Lledó, la zona centro y el PAI Censal, registra una renta media de 17.427 euros por habitante. En cambio, el distrito 8, situado al suroeste de la ciudad, presenta una media de 12.453 euros.
La renta media del conjunto de la capital provincial se sitúa en 15.237 euros por persona.
Los datos muestran que la situación económica también varía dentro de una misma ciudad. La media general puede ocultar diferencias entre zonas y no refleja necesariamente las condiciones de vida de todos los hogares de cada distrito.
Vila-real también registra diferencias entre distritos
En Vila-real, la distancia entre los distritos con mayor y menor renta media por persona asciende a 2.620 euros al año.
El distrito 1 encabeza la clasificación local, con una renta media de 16.297 euros por habitante. En el extremo inferior aparece el distrito 4, con 13.677 euros.
La renta media del conjunto de Vila-real alcanza los 14.625 euros por persona, una cifra ligeramente inferior a la media provincial de 14.693 euros.
La comparación entre Castelló de la Plana y Vila-real muestra que las diferencias territoriales pueden adoptar distintas dimensiones según la ciudad y la zona analizada. Para determinar si esas distancias se corresponden con desigualdades en el acceso a servicios, vivienda o empleo, sería necesario incorporar indicadores adicionales.
Benicàssim lidera la renta media por hogar
La clasificación cambia cuando el indicador utilizado es la renta neta media anual por hogar, en lugar de la renta por persona.
En este apartado, Benicàssim ocupa la primera posición de la provincia, con una renta media anual de 49.865 euros por hogar. Le siguen La Pobla Tornesa, Borriol, Morella y Vila-real.
Los cinco municipios con mayor renta media por hogar son:
- Benicàssim: 49.865 euros.
- La Pobla Tornesa: 41.727 euros.
- Borriol: 41.204 euros.
- Morella: 38.814 euros.
- Vila-real: 38.735 euros.
El dato de Benicàssim destaca especialmente: supera en más de 8.000 euros al segundo municipio de la clasificación.
La renta media por hogar de toda la provincia alcanzó los 36.173 euros en 2024, tras aumentar un 4,86%, equivalente a 1.676 euros anuales. La cifra continúa por debajo de la media nacional, situada en 40.605 euros, que creció un 5,95%.
La diferencia entre ambas medias es de 4.432 euros por hogar al año.
Arañuel registra la renta por hogar más baja
En el extremo inferior de la clasificación por hogares aparece Arañuel, con una renta neta media anual de 22.859 euros.
Le siguen Benafigos, con 23.703 euros; Algimia d’Almonacid, con 24.994; Gaibiel, con 25.077, y Montán, con 25.810 euros.
La distancia entre Benicàssim, el municipio con mayor renta por hogar, y Arañuel, el que registra la menor, asciende a 27.006 euros anuales.
Este indicador no debe confundirse con la renta por persona. Un hogar puede tener más ingresos totales porque está formado por más miembros con ingresos, sin que eso implique necesariamente una renta individual más elevada.
Por ello, las dos clasificaciones ofrecen perspectivas complementarias: la renta por persona ayuda a comparar los ingresos medios individuales, mientras que la renta por hogar permite observar los recursos económicos agregados de las unidades familiares.
Cómo elabora el INE el mapa de la renta
Los datos proceden del informe de Indicadores de renta disponible del Instituto Nacional de Estadística, elaborado a partir de información tributaria de la Agencia Tributaria y de las Haciendas Forales. Para Navarra, la fuente indicada es Nastat.
Los ingresos se asignan al lugar de residencia del perceptor. Esto permite comparar municipios y distritos mediante una metodología común, aunque las cifras no equivalen necesariamente al salario medio de los trabajadores ni al dinero disponible después de todos los gastos de cada familia.
También es importante recordar que los datos corresponden a 2024, aunque el informe se haya publicado en octubre de 2026. No describen automáticamente la situación de los ingresos en 2026 ni permiten medir por sí solos la evolución posterior de los precios o del poder adquisitivo.
Para evaluar la situación económica real de los hogares sería conveniente analizar estas cifras junto con la inflación, el empleo, el coste de la vivienda, el tamaño de los hogares y la distribución de la renta.
Un mapa económico con diferencias que no desaparecen
Castellón registró en 2024 un aumento de la renta media por persona, pero su crecimiento quedó por debajo del nacional. Al mismo tiempo, la provincia mantiene diferencias importantes entre municipios y también entre distritos de sus principales ciudades.
Castillo de Villamalefa lidera la renta por habitante; Santa Magdalena de Pulpis registra la cifra más baja. Benicàssim encabeza la renta media por hogar, mientras que Arañuel ocupa el último puesto en esa clasificación.
El mapa confirma que una media provincial no basta para explicar la realidad económica de todos los residentes. El reto es entender qué factores están detrás de esas diferencias y si la evolución de los ingresos se traduce en una mejora efectiva del poder adquisitivo y de las condiciones de vida.
OnlyBeauty
OnlyBeauty
OnlyBeauty