La moción socialista, debatida en el pleno municipal del 25 de septiembre, también pedía condenar la simbología nazi y las agresiones contra periodistas. El rechazo coincidió con la falta de pronunciamientos de ambos partidos sobre las pintadas aparecidas en la sede socialista de Marbella.
PP y Vox votan contra la condena de los ataques a las sedes de partidos
El PP y Vox votaron en contra de una moción del PSOE que reclamaba al Ayuntamiento de Marbella condenar los ataques contra las sedes de partidos políticos, además de la simbología nazi y las banderas preconstitucionales. La propuesta fue rechazada durante el pleno ordinario celebrado el viernes 25 de septiembre.
La iniciativa socialista se debatió en una sesión que duró casi cuatro horas y que dedicó 27 minutos a tres mociones relacionadas con Ceuta. Aunque las tres formaban parte del orden del día, solo se debatió la presentada por Vox. Las propuestas del PSOE y del PP también se abordaron, pero sin el mismo desarrollo.
La votación sobre la moción socialista dejó una cuestión política en el centro del debate municipal: la condena de los ataques contra las sedes de los partidos. Según la información publicada por Marbella 24 Horas, el PSOE había denunciado pintadas en su sede local el pasado 8 de septiembre. El medio señala que PP y Vox todavía no se habían pronunciado públicamente sobre esos hechos.
La votación, sin embargo, no permite atribuir a los dos grupos una posición favorable a los ataques. Lo que sí consta es que rechazaron la moción que incluía su condena.
El pleno de Marbella debatió tres mociones sobre Ceuta
La sesión municipal estuvo marcada por las distintas propuestas sobre Ceuta, Melilla y la soberanía española en el norte de África. PSOE, Vox y PP presentaron iniciativas con enfoques diferentes, aunque únicamente la de Vox se debatió ampliamente.
La moción socialista solicitaba mostrar apoyo y solidaridad con Ceuta y condenar la simbología nazi, las banderas preconstitucionales y los ataques contra periodistas y sedes de partidos políticos.
El rechazo de PP y Vox impidió que saliera adelante. La propuesta no consiguió los apoyos necesarios para su aprobación.
Vox defendió la soberanía española sobre Ceuta y Melilla
La segunda iniciativa debatida fue la de Vox, que reclamaba defender la soberanía española sobre Ceuta, Melilla y los territorios españoles del norte de África.
Durante su intervención, el concejal de Vox Eugenio Moltó expuso los argumentos de su partido sobre la soberanía de estos territorios.
Desde OSP, María Luisa Parra defendió que habría sido preferible presentar una moción institucional, aunque explicó que no había sido posible. También cuestionó que el asunto se tratara en el pleno municipal.
La concejala socialista Sonia Pérez aprovechó el debate para vincular la defensa de Ceuta con asuntos locales de Marbella. «Ceuta no se vende, claro que no, pero Marbella tampoco», afirmó, antes de reclamar que no se privaticen la Residencia de Tiempo Libre ni el estadio, que se proteja la Casa del Gobernador y que no se regale suelo para colegios privados suecos ni se venda la Torre del Ancón.
Por parte del PP, Francisca Caracuel defendió una posición coincidente con la de Vox sobre la soberanía española. La concejala afirmó que se había producido un «ataque a la frontera desde Marruecos» y sostuvo que «Ceuta no se vende, Ceuta se defiende».
El PP rechazó dos puntos de la propuesta de Vox
La moción de Vox incluía varios puntos y el PP solicitó que dos de ellos se votaran por separado.
Los populares votaron en contra de instar al Gobierno central a convocar al embajador de Marruecos y de promover la suspensión del Tratado de Amistad con ese país.
El resto de la propuesta salió adelante con los votos favorables del PP y Vox. El PSOE se abstuvo y OSP no participó en la votación.
El resultado reflejó diferencias entre los grupos municipales sobre las medidas diplomáticas que debían adoptarse frente a Marruecos, pese a que PP y Vox coincidieron en respaldar el resto de la iniciativa.
El PP presentó una tercera moción sobre Ceuta
La última propuesta relacionada con Ceuta fue presentada por el PP bajo el título de apoyo a la ciudad autónoma y en defensa de la seguridad, la convivencia y la soberanía española.
Esta iniciativa se abordó sin debate. PP, Vox y OSP votaron a favor, mientras que el PSOE se abstuvo.
De este modo, el pleno aprobó la propuesta popular y varios puntos de la moción de Vox, pero rechazó la iniciativa socialista que incluía la condena de los ataques a las sedes de partidos políticos.
La condena de los ataques, en el centro de la polémica municipal
El pleno dejó dos cuestiones diferenciadas: por un lado, el respaldo de los grupos a las mociones sobre la soberanía española en Ceuta y, por otro, el rechazo a la propuesta socialista que pedía condenar los ataques contra sedes de partidos y periodistas.
La información publicada por Marbella 24 Horas señala que la sede del PSOE de Marbella había sufrido pintadas el 8 de septiembre y que PP y Vox no se habían pronunciado públicamente sobre ellas hasta la fecha de la noticia.
El resultado de la votación vuelve a situar el debate sobre la violencia política y el respeto a las sedes de los partidos en el ámbito municipal. No obstante, para valorar el alcance de la decisión es importante distinguir entre el rechazo a una moción concreta y una condena expresa de los ataques.
Toqueteo
Toqueteo
Toqueteo