Santiago Abascal anuncia que Vox intentará activar el artículo 102 de la Constitución para exigir responsabilidades penales a Pedro Sánchez y miembros de su Gobierno por su actuación ante la crisis migratoria de Ceuta. La iniciativa necesita apoyos que Vox no tiene por sí solo.
Por Redacción El Vértice | 8 de agosto de 2026
La crisis migratoria de Ceuta da el salto del enfrentamiento político al terreno de una eventual responsabilidad penal del Gobierno. Vox ha anunciado que promoverá la activación del artículo 102 de la Constitución para tratar de exigir responsabilidades al presidente, Pedro Sánchez, y a miembros de su Ejecutivo por posibles delitos de traición o contra la seguridad del Estado.
La iniciativa parte de Santiago Abascal, que sostiene que existen «indicios y evidencias» sobre el supuesto conocimiento previo del Ejecutivo acerca de la entrada masiva registrada en Ceuta.
Se trata, por ahora, de una acusación política de Vox, no de un hecho probado ni de una declaración judicial de responsabilidad penal. Y el camino constitucional que pretende abrir el partido presenta además un obstáculo considerable: requiere primero el respaldo de una cuarta parte de los diputados del Congreso y posteriormente la aprobación de la mayoría absoluta de la Cámara.
Abascal apunta directamente contra Pedro Sánchez
Vox eleva así considerablemente el tono de su ofensiva contra el Gobierno después de la crisis de Ceuta, uno de los episodios que más tensión política y diplomática ha generado durante los últimos días.
Abascal sostiene que la actuación del Ejecutivo debe llegar a los tribunales y ha anunciado la intención de recurrir a un mecanismo constitucional extraordinario.
«La traición de Pedro Sánchez a los españoles debe llevarse a los tribunales», afirmó el presidente de Vox al anunciar la iniciativa.
El dirigente puso el foco especialmente en una cuestión: qué información tenía el Gobierno antes de que se produjera la entrada masiva y qué decisiones adoptó después de conocerla.
Según Abascal, entre los elementos que justificarían su iniciativa estaría «el conocimiento previo que tenía el Gobierno de Sánchez» respecto de los acontecimientos de Ceuta.
La acusación es extraordinariamente grave y, precisamente por ello, tendrá que sustentarse en pruebas susceptibles de valoración jurídica, más allá de la batalla política entre Gobierno y oposición.
Qué dice exactamente el artículo 102 de la Constitución
El artículo 102 de la Constitución española regula un supuesto excepcional: la responsabilidad criminal del presidente y de los demás miembros del Gobierno.
Su primer apartado determina que esa responsabilidad será exigible ante la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo.
Pero la Constitución introduce requisitos específicos cuando la acusación contra el presidente o alguno de sus ministros se refiere a traición o cualquier delito contra la seguridad del Estado cometido en el ejercicio de sus funciones.
Para poner en marcha ese procedimiento son necesarias dos condiciones parlamentarias fundamentales:
- La iniciativa debe proceder de una cuarta parte de los miembros del Congreso, es decir, al menos 88 diputados en una Cámara de 350.
- La acusación debe ser posteriormente aprobada por mayoría absoluta, lo que supone alcanzar al menos 176 votos.
Además, la Constitución establece que la prerrogativa real de gracia no resulta aplicable en estos supuestos.
Por tanto, el anuncio de Vox no equivale a que Sánchez vaya a ser automáticamente investigado por el Tribunal Supremo. El partido necesita sumar un apoyo parlamentario muy superior al de sus propios diputados para hacer avanzar el procedimiento.
Vox necesita al resto de la oposición
Esta aritmética convierte inmediatamente la ofensiva de Abascal en un desafío para el resto de los grupos parlamentarios.
Vox ha anunciado que pondrá a sus diputados «a disposición» de las formaciones dispuestas a impulsar el mecanismo constitucional.
La presión se dirige inevitablemente hacia el resto de la oposición, porque Vox carece por sí solo de los diputados necesarios para alcanzar siquiera el primer umbral constitucional.
La cuestión será determinar si otras formaciones consideran que existen fundamentos jurídicos suficientes para respaldar una iniciativa de semejante gravedad o si mantienen sus críticas al Ejecutivo dentro del terreno de la responsabilidad política.
La clave: qué sabía el Gobierno antes de la crisis de Ceuta
El elemento central de la acusación planteada por Vox está en el supuesto conocimiento previo del Gobierno.
La existencia de información previa sobre un riesgo para la frontera, sin embargo, no demostraría por sí misma la comisión de un delito de traición. Para sostener una responsabilidad penal sería necesario acreditar los elementos exigidos por la legislación penal aplicable y vincularlos con actuaciones concretas de los responsables gubernamentales.
Ahí se encuentra la enorme distancia entre la denuncia política y una eventual causa penal.
Vox pretende que se investigue precisamente si las decisiones adoptadas por el Ejecutivo antes y durante la crisis pueden superar esa frontera.
La polémica abre así preguntas políticamente incómodas para Moncloa: qué advertencias recibió el Gobierno, cuándo las recibió, qué nivel de riesgo señalaban los informes disponibles y qué medidas preventivas se adoptaron.
Responder documentalmente a esas cuestiones será determinante para separar responsabilidades políticas de eventuales responsabilidades jurídicas.
Ceuta se convierte en el epicentro de una crisis nacional
La ofensiva de Vox llega después de una crisis que ha desbordado ampliamente el ámbito de la ciudad autónoma.
El episodio migratorio ha provocado un intenso enfrentamiento entre Gobierno y oposición sobre control fronterizo, inmigración irregular, seguridad nacional y política exterior.
También ha abierto el debate sobre la acogida y redistribución territorial de los menores extranjeros no acompañados, una cuestión que ha vuelto a enfrentar al Ejecutivo central con diferentes gobiernos autonómicos.
La magnitud política del episodio ha trascendido además las fronteras españolas, alimentando discusiones europeas sobre Schengen, movimientos secundarios de inmigrantes y protección de las fronteras exteriores de la Unión Europea.
Una acusación de enorme gravedad que deberá probarse
Hablar jurídicamente de traición supone entrar en uno de los terrenos más graves contemplados por el ordenamiento constitucional español.
Por esa razón, la iniciativa anunciada por Vox deberá enfrentarse a un nivel de exigencia muy superior al de una moción parlamentaria ordinaria.
Una cosa es atribuir al Gobierno negligencia, imprevisión o mala gestión política de una crisis fronteriza, y otra distinta acreditar la posible existencia de una conducta penal susceptible de encajar en los supuestos previstos por el artículo 102.
La presunción de inocencia sigue siendo plenamente aplicable y no existe, con la información aportada hasta ahora, una resolución judicial que atribuya a Sánchez un delito de traición.
Eso no impide que la oposición exija conocer hasta el último detalle de la actuación gubernamental. Al contrario: ante una crisis de esta magnitud, la transparencia sobre las alertas recibidas y las decisiones tomadas resulta esencial para depurar responsabilidades políticas y despejar las acusaciones más graves.
El artículo 102 coloca ahora la presión sobre el Congreso
El movimiento de Vox introduce una nueva dimensión en la crisis de Ceuta.
Abascal ya no plantea únicamente censurar políticamente a Sánchez: pretende utilizar uno de los mecanismos constitucionales más excepcionales para exigir responsabilidad criminal a un presidente del Gobierno.
Pero el anuncio deberá pasar la prueba de los números.
Sin 88 diputados dispuestos a iniciar el procedimiento, la propuesta no podrá superar siquiera su primera barrera. Y sin 176 votos, la acusación no obtendrá la aprobación exigida por la Constitución.
La batalla inmediata estará, por tanto, en el Congreso. La siguiente será mucho más importante: determinar mediante hechos, documentos y pruebas qué sabía realmente el Gobierno antes de la crisis de Ceuta y cómo actuó ante esas advertencias.
La crisis de Ceuta deja así de ser únicamente una disputa sobre inmigración y fronteras para convertirse en un nuevo frente institucional contra Pedro Sánchez, con Vox dispuesto a llevar la confrontación hasta el artículo 102 de la Constitución.
Chollones
Chollones
Chollones