La defensa del sobrino de María del Monte pide invalidar unas escuchas clave del caso del asalto al chalé, mientras la investigación apunta a conversaciones donde incluso detalla el modus operandi de los ladrones.
El futuro judicial de Antonio Tejado vuelve a situarse en el centro del foco mediático y judicial en Sevilla. El que será juzgado en abril de 2027 por su presunta implicación como “autor intelectual” del asalto al chalé de María del Monte e Inmaculada Casal, ha solicitado a la Audiencia de Sevilla la nulidad de las intervenciones telefónicas realizadas por la Guardia Civil.
Estas escuchas, autorizadas judicialmente, son consideradas por la investigación como una de las piezas más relevantes del caso, ya que contendrían conversaciones en las que el investigado ofrece detalles y valoraciones sobre el robo y su posible resolución policial.
La defensa de Tejado: “pruebas ilegales” y vulneración de derechos
El abogado de Antonio Tejado sostiene que los “pinchazos telefónicos” deben ser eliminados del procedimiento porque habrían vulnerado derechos fundamentales como:
- Secreto de las comunicaciones
- Intimidad personal
- Inviolabilidad del domicilio
La estrategia defensiva busca que estas pruebas sean consideradas como si nunca hubieran existido, lo que supondría un golpe relevante para la acusación.
La petición se centra en las escuchas realizadas desde noviembre de 2023, varios meses después del asalto ocurrido el 25 de agosto de ese mismo año, y autorizadas por el Juzgado de Instrucción número 16 de Sevilla.
Las conversaciones clave: “La Policía no va a coger a nadie”
Entre las escuchas incluidas en el sumario figura una conversación de aproximadamente una hora entre Tejado y su tía, María del Monte, en la que el investigado intenta transmitirle tranquilidad tras el violento asalto.
En ese diálogo, según la transcripción policial, el sobrino insiste en que la investigación no tendrá éxito:
- “La Policía no va a coger a los ladrones”
- “No hay nada, no van a encontrar nada”
- “Las joyas desaparecen en 48 horas”
Estas afirmaciones han sido interpretadas por los investigadores como especialmente llamativas, ya que Tejado habría descrito con precisión hipótesis policiales que todavía eran secretas.
El punto más polémico: conocimiento del modus operandi
Uno de los elementos más sensibles del caso es que el investigado, siempre según el atestado de la Guardia Civil, llega a explicar de forma detallada cómo operan bandas dedicadas a robos en viviendas:
- Uso de dos vehículos
- Teléfonos prepagos sin titularidad real
- Destrucción rápida de pruebas y objetos robados
- Estrategias para evitar controles policiales
Para los investigadores, este nivel de conocimiento resulta difícil de justificar sin una relación directa con el entorno delictivo investigado.
Referencias a otros casos y críticas a la Policía
En la misma conversación, Tejado llega a mencionar otros robos mediáticos en Sevilla, como el sufrido por Sergio Ramos, para argumentar la dificultad de las investigaciones policiales.
También expresa críticas directas al trabajo de las fuerzas de seguridad:
- “La Policía es un asco”
- “No tienen autoridad”
- “Ven mucho CSI en la tele”
Estas manifestaciones han sido incluidas en el sumario como parte del contexto del análisis de su conducta.
La posición de la Guardia Civil: “indicios suficientes”
El informe policial sostiene que existen “indicios suficientes” para considerar que Antonio Tejado habría podido ser la persona que facilitó información al grupo implicado en el asalto.
Entre esos indicios destacan:
- Su relación con uno de los presuntos implicados
- El contenido de las conversaciones intervenidas
- Conocimiento detallado del interior del domicilio asaltado
El asalto al chalé de María del Monte: una causa aún abierta
El caso gira en torno al violento robo ocurrido en la madrugada del 25 de agosto de 2023, cuando varios individuos asaltaron la vivienda de la cantante María del Monte y su esposa Inmaculada Casal, llevándose joyas y objetos de gran valor sentimental.
La causa ha derivado en una compleja investigación en la que se ha intentado reconstruir:
- La planificación del asalto
- La posible existencia de información privilegiada
- La estructura del grupo presuntamente implicado
Un juicio clave en 2027 con petición de 30 años de cárcel
La Fiscalía solicita para Antonio Tejado una pena de hasta 30 años de prisión, al atribuirle presuntos delitos de:
- Robo con violencia en casa habitada
- Detención ilegal
- Lesiones
- Receptación
La defensa, por su parte, niega cualquier implicación y pide su absolución total, insistiendo en que no existe prueba directa que lo vincule con el asalto.
El debate jurídico: ¿prueba válida o vulneración de derechos?
El caso ha abierto un debate jurídico relevante: si las intervenciones telefónicas fueron correctamente autorizadas y si su contenido puede ser utilizado como prueba determinante.
La decisión de la Audiencia de Sevilla sobre su validez será clave, ya que podría reforzar o debilitar de forma decisiva la acusación.
OnlyBeauty
OnlyBeauty
OnlyBeauty