Julio Martínez, conocido como «Julito», declaró durante más de tres horas ante la Audiencia Nacional y aseguró que el empresario venezolano Francisco Flores intentó contratar a José Luis Rodríguez Zapatero a través de la sociedad Apamate. Las afirmaciones forman parte de su declaración como investigado y deberán ser contrastadas durante la instrucción judicial.
El caso Plus Ultra continúa estrechando el cerco sobre el entorno del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero. Este martes, el empresario Julio Martínez, conocido como «Julito», compareció durante más de tres horas como investigado ante el magistrado de la Audiencia Nacional, José Luis Calama, donde realizó una serie de afirmaciones que amplían el alcance de la investigación.
Según fuentes jurídicas citadas por Libertad Digital, Martínez sostuvo que el empresario venezolano Francisco Flores intentó contratar los servicios profesionales de Zapatero a través de la sociedad Apamate Corporate and Trust, una mercantil que también está siendo investigada en distintas causas judiciales. Estas manifestaciones forman parte de la versión aportada por el investigado y no constituyen, por el momento, hechos judicialmente acreditados.
«Julito» afirma que Francisco Flores quiso contratar a Zapatero
Durante su declaración, Julio Martínez explicó que Francisco Flores, empresario venezolano vinculado a diversos negocios internacionales, mostró interés en incorporar a Zapatero como asesor por su capacidad de interlocución política y sus contactos internacionales.
Según el relato de Martínez, la primera propuesta consistía en canalizar esa colaboración profesional a través de Apamate Corporate and Trust, aunque finalmente esa opción habría sido descartada porque la sociedad no estaba constituida en España.
El empresario añadió que posteriormente la contratación se habría articulado mediante otra sociedad distinta, Softgestor S.L., versión que también deberá ser objeto de comprobación durante la investigación judicial.
Zapatero, señalado como enlace con Delcy Rodríguez y Plus Ultra
Otro de los aspectos más relevantes de la declaración fue la referencia al supuesto papel desempeñado por el expresidente en las relaciones con la aerolínea Plus Ultra y con la vicepresidenta del régimen venezolano, Delcy Rodríguez.
Siempre según la declaración de Julio Martínez, fue José Luis Rodríguez Zapatero quien le puso en contacto tanto con responsables de Plus Ultra como con dirigentes venezolanos.
Estas afirmaciones contradicen la versión mantenida hasta ahora por el expresidente socialista, que ha negado haber participado de forma irregular en las gestiones relacionadas con el rescate de la aerolínea.
La investigación deberá determinar si existió realmente esa intermediación y cuál fue su alcance.
¿Qué es Apamate Corporate and Trust?
La sociedad Apamate Corporate and Trust ha adquirido un creciente protagonismo en diversas investigaciones judiciales relacionadas con operaciones financieras internacionales.
Según distintas diligencias abiertas, la mercantil está siendo analizada por:
- La Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional.
- La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil.
Las investigaciones pretenden esclarecer distintas operaciones financieras vinculadas tanto al caso Plus Ultra como a otras causas abiertas en la Audiencia Nacional.
La sociedad está administrada por Carlos Parra Delgado, ciudadano español nacido en Venezuela, y aparece vinculada empresarialmente a Francisco Flores.
Francisco Flores, un empresario citado en la investigación
Durante su comparecencia, Julio Martínez también hizo referencia al fallecimiento de Francisco Flores.
El investigado manifestó ante el juez que, en su opinión, el empresario realmente habría fallecido, después de que durante meses surgieran diversas especulaciones sobre su situación.
Flores fue fundador del grupo empresarial Kingdom, cuya propia organización comunicó oficialmente su fallecimiento a comienzos de este año.
La relación con las declaraciones de Víctor de Aldama
Las referencias a Apamate no aparecen por primera vez en esta causa.
El empresario Víctor de Aldama ya había mencionado anteriormente esta sociedad durante otra declaración judicial.
Según el contenido de esa comparecencia, Aldama atribuyó a Apamate un papel relevante dentro de determinadas operaciones financieras relacionadas con Venezuela.
No obstante, esas afirmaciones corresponden igualmente a la declaración de un investigado y forman parte del procedimiento judicial en curso. Hasta la fecha, no existe una resolución firme que las dé por acreditadas.
La investigación continúa abierta
La comparecencia de Julio Martínez se enmarca dentro de la investigación que dirige el magistrado José Luis Calama sobre el rescate público concedido a Plus Ultra.
La Audiencia Nacional analiza distintas operaciones económicas, relaciones empresariales y posibles intermediaciones vinculadas a la concesión de las ayudas aprobadas durante la pandemia.
La declaración de Martínez constituye un nuevo elemento de investigación que deberá ser contrastado con documentación, testimonios y el resto de pruebas incorporadas al procedimiento.
Zapatero mantiene su negativa
Hasta el momento, José Luis Rodríguez Zapatero ha rechazado las acusaciones formuladas en su contra.
El expresidente sostiene que sus actividades profesionales como asesor internacional fueron legales y niega haber intervenido irregularmente en el rescate de Plus Ultra o en otras operaciones investigadas.
La instrucción judicial deberá determinar si las manifestaciones realizadas por Julio Martínez encuentran respaldo documental suficiente o si, por el contrario, forman parte exclusivamente de la estrategia de defensa del propio investigado.
La Audiencia Nacional deberá contrastar todas las versiones
Las declaraciones de Julio Martínez se suman a las realizadas previamente por otros investigados y testigos en una causa que continúa ampliándose.
En esta fase procesal, corresponde al juez instructor comprobar la veracidad de cada afirmación mediante documentos, movimientos financieros, contratos y el resto de pruebas incorporadas al procedimiento.
Mientras tanto, todos los investigados mantienen plenamente su presunción de inocencia hasta que exista una resolución judicial firme.
Chollones
Chollones
Chollones