ChatGPT recupera velocidad comercial y recorta distancias en crecimiento, aunque Claude conserva una clara ventaja en facturación. La salida a Bolsa de Anthropic, prevista para noviembre, convierte la batalla por la inteligencia artificial en un examen para los inversores.
La carrera por dominar la inteligencia artificial vuelve a acelerarse. OpenAI ha conseguido aumentar sus ingresos trimestrales cerca de un 50%, hasta alcanzar los 10 000 millones de dólares entre julio y septiembre de 2026. El resultado supone un giro respecto a la desaceleración de los meses anteriores y llega justo cuando Anthropic prepara una de las mayores salidas a Bolsa de la historia tecnológica.
La compañía de Sam Altman ha recuperado impulso en el negocio empresarial y en las herramientas de programación, dos mercados en los que su rival, creadora de Claude, había conseguido una posición especialmente destacada. Sin embargo, la comparación deja una conclusión importante: OpenAI crece ligeramente más deprisa, pero Anthropic sigue ingresando bastante más dinero.
Los datos comunicados a los inversores sitúan la facturación trimestral de OpenAI en unos 10 000 millones de dólares, frente a los 16 956 millones de Anthropic. La diferencia continúa siendo considerable, aunque el ritmo de crecimiento de ChatGPT ha vuelto a sorprender al mercado.
El movimiento tiene una dimensión estratégica. Anthropic intenta convencer a Wall Street de que su valoración multimillonaria está respaldada por un negocio en expansión. OpenAI, por su parte, necesita demostrar que conserva capacidad para competir en el mercado empresarial y que puede convertir su enorme base de usuarios en ingresos sostenibles.
OpenAI rompe la desaceleración y vuelve a crecer cerca del 50%
La evolución de los ingresos de OpenAI durante 2026 permite entender la importancia del último resultado.
La compañía había facturado aproximadamente 5 700 millones de dólares en el primer trimestre y unos 6 700 millones en el segundo. El crecimiento secuencial se había moderado hasta alrededor del 18%, una evolución que despertó dudas entre algunos inversores sobre la capacidad de la empresa para mantener las expectativas que habían acompañado al éxito de ChatGPT.
El tercer trimestre ha cambiado el panorama. Los ingresos aumentaron hasta los 10 000 millones de dólares, lo que representa un crecimiento aproximado del 49,2% respecto al trimestre anterior.
Las cifras proceden de información financiera comunicada a los inversores y publicada por The Wall Street Journal y The Information. No deben confundirse con unas cuentas anuales auditadas ni con resultados publicados por una empresa cotizada.
La aceleración refleja una combinación de factores:
- Mayor demanda de herramientas profesionales de inteligencia artificial.
- Crecimiento del negocio empresarial y de los contratos corporativos.
- Expansión de las herramientas de programación, especialmente Codex.
- Aumento de las suscripciones de consumo.
- Nuevas vías de monetización de ChatGPT, incluida la publicidad.
El dato más relevante es que OpenAI ha conseguido recuperar velocidad precisamente en los segmentos donde Anthropic había logrado diferenciarse.
Claude factura más que ChatGPT, pero OpenAI recupera terreno
La comparación entre ambas compañías muestra que el liderazgo depende de qué indicador se utilice.
Anthropic declaró 16 956 millones de dólares de ingresos durante el tercer trimestre de 2026, frente a los aproximadamente 10 000 millones de OpenAI. La diferencia supera los 6 900 millones en solo tres meses.
Sin embargo, el crecimiento secuencial de OpenAI fue ligeramente superior: alrededor del 49,2%, frente al aproximadamente 47% de Anthropic entre el segundo y el tercer trimestre.
La lectura es clara: Claude mantiene una mayor facturación, pero ChatGPT ha recuperado ritmo. No significa que OpenAI haya superado a su rival en ingresos ni que la tendencia vaya a mantenerse en los próximos trimestres.
La comparación interanual también exige atención. Anthropic registró un crecimiento extraordinario frente al tercer trimestre de 2025, con una subida superior al 1 100%. Esa expansión refleja la rápida adopción de Claude entre empresas y desarrolladores, aunque la propia compañía ha advertido en su documentación bursátil de que no espera mantener indefinidamente tasas de crecimiento tan elevadas.
En otras palabras, OpenAI ha ganado velocidad, pero Anthropic conserva una ventaja considerable en volumen de negocio.
Codex, las empresas y los profesionales impulsan la remontada de OpenAI
Uno de los cambios más importantes de OpenAI durante los últimos meses ha sido su apuesta por el mercado empresarial.
La compañía nació como un fenómeno de consumo masivo gracias a ChatGPT. Sin embargo, el crecimiento de Anthropic en programación y automatización de tareas profesionales obligó a Sam Altman y a su equipo a reforzar su estrategia corporativa.
El negocio empresarial de OpenAI se duplicó durante el tercer trimestre, según la información comunicada a los inversores. Además, los ingresos procedentes de las empresas ya representan una parte mayoritaria de la actividad, de acuerdo con los datos publicados por The Information.
Uno de los productos centrales de esta ofensiva es Codex, la herramienta de OpenAI orientada a la programación. Su objetivo es competir en un terreno donde Claude Code había ganado popularidad entre desarrolladores y organizaciones tecnológicas.
La programación asistida por inteligencia artificial representa un mercado especialmente atractivo. Estas herramientas pueden ayudar a escribir código, detectar errores, revisar proyectos y automatizar tareas de desarrollo. Para las empresas, su utilidad no se limita a responder preguntas: pueden integrarse directamente en los procesos de trabajo.
OpenAI también está reforzando sus soluciones para grandes compañías y pequeñas y medianas empresas. La estrategia busca reducir la dependencia de las suscripciones individuales y conseguir contratos de mayor volumen.
La compañía dispone, además, de una ventaja importante en el mercado de consumo: su enorme base de usuarios.
ChatGPT supera los 1 200 millones de usuarios semanales
OpenAI cuenta con aproximadamente 1 200 millones de usuarios activos semanales, según los datos comunicados por la empresa. Durante el tercer trimestre se acercó a los 100 millones de usuarios de pago, mientras las suscripciones de consumo crecieron alrededor de un 20% respecto al trimestre anterior.
Estas cifras muestran la dimensión alcanzada por ChatGPT, aunque también revelan una diferencia fundamental entre las dos compañías.
OpenAI dispone de un negocio de consumo mucho más desarrollado. Anthropic ha concentrado tradicionalmente una parte importante de su estrategia en empresas, desarrolladores y clientes profesionales.
La base de usuarios de ChatGPT ofrece a OpenAI una plataforma para introducir nuevos servicios, suscripciones y funcionalidades. También permite experimentar con modelos publicitarios y otras formas de monetización.
La empresa ha comenzado a explorar la publicidad en determinadas experiencias de ChatGPT. Esta vía puede ampliar sus ingresos, aunque plantea interrogantes sobre la experiencia del usuario, la privacidad y la separación entre las respuestas del asistente y los intereses comerciales.
El reto consiste en convertir una comunidad gigantesca en una fuente de ingresos recurrentes sin deteriorar la confianza que ha permitido popularizar el producto.
Anthropic prepara una salida a Bolsa de hasta 1,4 billones de dólares
El calendario convierte estos resultados en algo más que una competición comercial. Anthropic prepara su debut bursátil en el Nasdaq durante noviembre de 2026, con una valoración potencial de aproximadamente 1,4 billones de dólares.
La documentación presentada ante la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) establece un rango preliminar de entre 70 y 78 dólares por acción, con una oferta de 825 millones de títulos de clase A. La compañía utilizaría el símbolo bursátil ANT.
El folleto también contempla una colocación privada adicional de 26 000 millones de dólares, comprometida por varias empresas tecnológicas, entre ellas Google, Microsoft, Nvidia, Broadcom, AMD y Micron.
La operación podría alcanzar una dimensión cercana a los 90 000 millones de dólares si se suman la oferta pública y esa colocación privada. La valoración totalmente diluida se situaría alrededor de 1,4 billones, aunque el precio definitivo dependerá de las condiciones de la operación y de la demanda de los inversores.
La fecha del 19 de noviembre se ha difundido como horizonte previsto para el comienzo de la cotización, pero la documentación preliminar de la SEC no establece por sí sola una fecha definitiva de estreno.
La salida a Bolsa permitirá a Anthropic someter su modelo de negocio al escrutinio de los mercados públicos. Los inversores tendrán que valorar no solo su crecimiento, sino también sus costes, sus compromisos de infraestructura y su capacidad para mantener clientes.
Más de 11 900 grandes clientes empresariales respaldan a Claude
Anthropic ha construido una posición especialmente fuerte en el mercado corporativo.
La documentación bursátil de la empresa recoge que más de 11 900 clientes pagan al menos 100 000 dólares anuales por sus servicios. Además, más de 1 900 superan el millón de dólares de gasto anual y alrededor de 250 empresas rebasan los diez millones.
Estas cifras reflejan la profundidad de su implantación empresarial y explican por qué Claude se ha convertido en un competidor directo de OpenAI en programación, automatización y análisis de información.
La estrategia de Anthropic se apoya en ofrecer herramientas capaces de incorporarse a procesos críticos de las organizaciones. No busca únicamente que los trabajadores utilicen un chatbot, sino que las empresas integren sus modelos en sus sistemas y operaciones.
Dario Amodei y Daniela Amodei han construido así una compañía con una orientación comercial diferente a la de OpenAI. Mientras ChatGPT conserva una enorme presencia entre los consumidores, Claude ha conseguido una posición destacada entre los clientes profesionales.
Esta diferencia explica por qué las dos empresas pueden presentar resultados tan distintos sin que una haya desplazado necesariamente a la otra.
Goldman Sachs proyecta cientos de miles de millones en ingresos para Anthropic
Las expectativas de crecimiento de Anthropic ayudan a explicar su valoración bursátil.
Según las estimaciones de Goldman Sachs difundidas por el Financial Times, los ingresos de la compañía podrían alcanzar aproximadamente 600 000 millones de dólares en 2030. La proyección parte de unos 52 000 millones previstos para 2026 y contempla un crecimiento extraordinario durante los siguientes ejercicios.
Estas cifras no son resultados confirmados ni previsiones oficiales de Anthropic. Son estimaciones de analistas financieros que dependen de que la demanda empresarial siga creciendo, de que los clientes mantengan sus contratos y de que la compañía pueda ampliar su capacidad tecnológica.
El escenario es ambicioso. Para alcanzar esos niveles, Anthropic tendría que multiplicar su negocio en pocos años y sostener una expansión que no tiene precedentes en muchas empresas tecnológicas de su tamaño.
El propio folleto bursátil advierte de que las tasas de crecimiento extraordinarias no pueden prolongarse indefinidamente. La evolución futura dependerá de la competencia, los precios, la capacidad de cálculo y la adopción real de la inteligencia artificial en la economía.
Las pérdidas y el coste de la infraestructura siguen siendo el gran problema
El aumento de los ingresos no ha resuelto el principal desafío financiero de las dos compañías: el coste de desarrollar y operar inteligencia artificial avanzada.
OpenAI registró unas pérdidas operativas ajustadas de aproximadamente 10 900 millones de dólares durante el tercer trimestre, frente a los 10 100 millones del trimestre anterior, según los datos comunicados a los inversores y publicados por The Information.
En el caso de Anthropic, la documentación presentada ante la SEC refleja una pérdida operativa de 567 millones de dólares en el tercer trimestre, aunque la compañía comunicó un beneficio operativo ajustado de 2 500 millones. La diferencia se explica, entre otros factores, por costes extraordinarios y ajustes contables.
Por tanto, no sería correcto afirmar que ambas empresas presentan pérdidas operativas equivalentes. OpenAI ha comunicado una métrica ajustada, mientras que las cifras de Anthropic distinguen entre resultado operativo contable y resultado ajustado.
La infraestructura constituye el principal gasto estructural. Entrenar modelos, ejecutar millones de consultas y ofrecer servicios a grandes empresas exige centros de datos, procesadores especializados, electricidad y redes de comunicación.
Anthropic ha reconocido en su documentación bursátil compromisos de gasto en compras, contratos de infraestructura y arrendamientos por aproximadamente 900 900 millones de dólares. De esa cantidad, unos 451 600 millones se esperan desembolsar antes de terminar 2030.
Se trata de compromisos de largo plazo, no de una factura que la empresa tenga que pagar íntegramente de inmediato. Aun así, muestran la dimensión de la infraestructura que necesita para sostener su crecimiento.
En el caso de OpenAI, también se han difundido estimaciones de compromisos futuros de computación e infraestructura de gran magnitud. Sin embargo, esas cifras no deben sumarse automáticamente a las de Anthropic como si fueran obligaciones contractuales homogéneas: pueden incluir objetivos de capacidad, acuerdos condicionados, inversiones y compromisos de distinta naturaleza.
SoftBank y los grandes inversores también se juegan mucho
La evolución de OpenAI tiene consecuencias para sus grandes accionistas. Uno de los más expuestos es SoftBank, que ha completado inversiones acumuladas de aproximadamente 64 600 millones de dólares en la compañía, equivalentes a una participación cercana al 13%, según comunicó el propio grupo japonés el 1 de octubre de 2026.
La apuesta de SoftBank refleja la confianza de algunos grandes inversores en que OpenAI pueda convertirse en una de las compañías más importantes del mundo. Pero también evidencia el riesgo de concentrar cantidades enormes de capital en un negocio que todavía necesita financiar su expansión.
La posible salida a Bolsa de OpenAI en 2027 ha sido objeto de informaciones y especulaciones financieras, aunque no debe presentarse como una fecha oficialmente confirmada por la compañía.
Antes de dar ese paso, OpenAI tendrá que demostrar que puede mantener el crecimiento, ampliar sus ingresos empresariales y controlar los costes asociados a sus modelos.
ChatGPT y Claude se juegan mucho más que una carrera de facturación
La competencia entre OpenAI y Anthropic ha entrado en una etapa decisiva. La primera ha demostrado que puede recuperar velocidad comercial y competir en programación y servicios empresariales. La segunda llega a su estreno bursátil con una facturación trimestral superior y una implantación muy importante entre grandes clientes.
El mercado tendrá que decidir si las valoraciones de ambas compañías reflejan oportunidades reales de negocio o expectativas demasiado optimistas sobre el futuro de la inteligencia artificial.
OpenAI ha recuperado terreno en crecimiento, pero Anthropic sigue por delante en ingresos y presencia empresarial. Ninguna de las dos ha demostrado todavía que pueda convertir de forma estable la enorme demanda de IA en rentabilidad a largo plazo.
La gran incógnita no es quién consigue facturar más durante un trimestre. Es quién será capaz de mantener clientes, reducir el coste de cada operación y generar beneficios después de asumir las gigantescas inversiones necesarias para desarrollar la próxima generación de inteligencia artificial.
Toqueteo
Toqueteo
Toqueteo