La crisis interna del gigante de los chips se agrava tras las informaciones sobre una segunda relación extramatrimonial del consejero delegado. Reuters confirma que el consejo analiza su continuidad al frente de la compañía.
Nvidia atraviesa una de las mayores crisis de gobierno corporativo de su historia. Las acciones de la compañía llegaron a caer cerca de un 8% en las operaciones posteriores al cierre de Wall Street, mientras la junta directiva estudiaba la posible destitución de su fundador y consejero delegado, Jensen Huang.
La tormenta se ha intensificado después de que The New York Times publicara que Huang habría mantenido una segunda relación extramatrimonial con una directiva de Nvidia que dependía jerárquicamente de él. La información se suma al escándalo anterior relacionado con una empresaria investigada por los servicios de inteligencia estadounidenses por sus presuntos vínculos con China.
La dimensión del problema ha dejado de ser exclusivamente personal. La investigación interna, las dudas sobre los controles de la compañía y la posibilidad de un relevo en la dirección han colocado bajo presión a una de las empresas más importantes de la industria mundial de la inteligencia artificial. Reuters informó el 11 de noviembre de que el consejo se reunió para decidir si apartaba a Huang del cargo.
Nvidia pierde cerca de un 8% tras el cierre de Wall Street
La cotización de Nvidia reflejó inmediatamente la incertidumbre sobre el futuro de su máximo responsable.
En la sesión regular del miércoles 11 de noviembre, las acciones cerraron en 173,73 dólares, con una subida del 2,87%, según los datos históricos del mercado. Sin embargo, después del cierre comenzaron a registrar fuertes pérdidas tras conocerse las informaciones sobre la posible salida de Huang.
A las 23:47, hora de Nueva York, los títulos se situaban en torno a 160,28 dólares, lo que representaba una caída aproximada del 7,74% respecto al cierre ordinario. Las cotizaciones posteriores siguieron mostrando oscilaciones importantes.
La reacción resulta especialmente significativa porque Nvidia es una de las compañías que más influencia ejerce sobre los mercados tecnológicos. Sus procesadores son fundamentales para entrenar y ejecutar modelos de inteligencia artificial, y su evolución bursátil se ha convertido en un indicador de la confianza de los inversores en el negocio de la IA.
Reuters informó de que las acciones también retrocedieron alrededor de un 7% en las primeras operaciones europeas del jueves. La agencia estimó que la capitalización bursátil de Nvidia había perdido aproximadamente 600 000 millones de dólares durante la semana, en un periodo marcado por la investigación sobre Huang y las dudas acerca de su continuidad.
Es importante distinguir esa pérdida acumulada de una caída atribuible exclusivamente a la última noticia: la cifra corresponde a la evolución de la capitalización durante varios días de turbulencias.
La segunda relación que ha agravado la crisis de Jensen Huang
El nuevo episodio fue publicado por The New York Times el miércoles 11 de noviembre. Según el periódico estadounidense, Jensen Huang habría mantenido una relación extramatrimonial con Kimberly Powell, vicepresidenta de la división sanitaria de Nvidia.
La información se basa en testimonios de cinco personas que trabajaron en la compañía. El diario sostiene que Powell, de 48 años, dependía jerárquicamente de Huang y que ambos habrían mantenido una relación durante un periodo en el que ella seguía casada.
El caso introduce una dimensión corporativa especialmente delicada: la posible existencia de una relación entre el máximo ejecutivo y una directiva situada bajo su responsabilidad. Este tipo de situaciones puede plantear conflictos de interés, problemas de supervisión y dudas sobre la aplicación de las normas internas de conducta.
Reuters recogió la información del New York Times, pero precisó que no había podido verificarla de forma independiente. Nvidia y Powell tampoco habían respondido a las solicitudes de comentarios de la agencia en el momento de publicar su información.
Por tanto, la segunda relación debe presentarse como una información periodística atribuida, no como un hecho confirmado oficialmente por Nvidia.
El primer escándalo: una empresaria investigada por sus presuntos vínculos con China
La segunda revelación llega pocos días después de que Huang reconociera públicamente haber sido infiel a su esposa.
El primer caso está relacionado con Alice Huang, una empresaria a la que fuentes de inteligencia estadounidenses vincularon con una presunta operación para facilitar el acceso de empresas chinas a tecnología avanzada de Nvidia.
Según las informaciones publicadas por The New York Times y recogidas por Axios, los servicios de inteligencia estadounidenses sospechaban que la mujer había sido reclutada para obtener información y promover el acceso a procesadores de inteligencia artificial sujetos a restricciones de exportación.
Las acusaciones tienen una dimensión geopolítica evidente. Estados Unidos mantiene limitaciones a la exportación de determinados chips avanzados a China por motivos de seguridad nacional y competencia tecnológica. Nvidia se encuentra en el centro de ese debate debido a su posición dominante en el suministro de procesadores para inteligencia artificial.
Huang reconoció la infidelidad en un mensaje dirigido a los empleados de la compañía. En él asumió la responsabilidad por sus actos y pidió disculpas a su familia y a los trabajadores.
La junta directiva anunció entonces una investigación independiente, apoyada por asesores jurídicos externos. En su primera comunicación, el consejo afirmó que no tenía motivos para creer que se hubieran comprometido secretos empresariales o información relacionada con la seguridad nacional.
Conviene subrayar que la supuesta relación de Alice Huang con los servicios de inteligencia chinos no constituye una conclusión judicial ni una acusación demostrada públicamente. China ha rechazado las alegaciones y Reuters señaló que no había podido contactar con ella para obtener su versión.
La junta directiva estudia el futuro del fundador
La posibilidad de que Jensen Huang abandone Nvidia ha pasado de ser una hipótesis a convertirse en una cuestión que el consejo directivo está examinando.
Según Reuters, una fuente conocedora del asunto confirmó que la junta se reunió durante la noche del miércoles para decidir si apartaba al consejero delegado. La información también fue publicada por The Wall Street Journal y The Washington Post.
El cambio de escenario resulta llamativo. El domingo anterior, la junta había expresado su confianza en Huang y en el equipo directivo. Sin embargo, la aparición de nuevas informaciones sobre su conducta personal y las posibles implicaciones corporativas habría elevado la presión sobre los consejeros.
Nvidia cuenta con 11 miembros en su consejo de administración. Según Reuters, sus estatutos permiten que una mayoría de los consejeros destituya al consejero delegado, incluso sin alegar una causa específica.
La empresa no había confirmado públicamente que Huang fuera a ser cesado. La celebración de una reunión para analizar su futuro tampoco equivale a una decisión definitiva.
La cuestión central para los consejeros es determinar hasta qué punto la continuidad del fundador puede afectar a la confianza de los inversores, la gestión interna y las relaciones comerciales de la compañía.
Nvidia tiene un problema añadido: no existe un sucesor evidente
Jensen Huang no es un directivo convencional dentro de Nvidia. Cofundó la empresa en 1993 y ha dirigido su transformación durante más de tres décadas, hasta convertirla en el principal proveedor de procesadores utilizados en el desarrollo de inteligencia artificial.
Su influencia alcanza la estrategia tecnológica, el desarrollo de productos, las relaciones con los grandes clientes y la comunicación con los inversores.
Reuters recuerda que Huang posee aproximadamente el 3,6% de las acciones de Nvidia y mantiene una relación muy estrecha con numerosos responsables de la compañía. Su posible salida supondría un cambio de gran alcance para una organización que ha construido buena parte de su identidad alrededor de su fundador.
Entre los nombres mencionados como posibles alternativas figura Colette Kress, directora financiera de Nvidia desde hace más de una década, que podría asumir temporalmente el cargo. También se ha citado a Ian Buck, responsable de una parte relevante del negocio de centros de datos.
Bloomberg informó, además, de que la empresa habría trabajado con una firma externa para identificar posibles sustitutos de Huang. No obstante, no existe una designación oficial de un sucesor.
La ausencia de una transición claramente definida añade incertidumbre a la cotización. Los inversores no solo valoran los resultados financieros de Nvidia: también tienen en cuenta la capacidad de la compañía para mantener su liderazgo tecnológico y comercial.
La crisis alcanza a toda la industria de la inteligencia artificial
La situación de Nvidia tiene consecuencias potenciales mucho más allá de sus accionistas.
La compañía suministra procesadores esenciales para los centros de datos que utilizan grandes tecnológicas, empresas emergentes y proveedores de servicios de inteligencia artificial. También mantiene relaciones financieras y comerciales con compañías que dependen de su infraestructura.
Por eso, una crisis de liderazgo puede afectar a las expectativas de todo el sector.
Reuters recogió movimientos negativos en otras empresas vinculadas a la infraestructura de IA durante las operaciones posteriores al cierre. Micron retrocedió cerca de un 2% y CoreWeave llegó a caer alrededor de un 6%, mientras que competidores como AMD y Broadcom registraron avances en ese periodo.
Los analistas también han advertido de que una eventual salida de Huang podría generar dudas sobre la estrategia tecnológica de Nvidia. La compañía no solo vende procesadores: mantiene una hoja de ruta de productos, software y plataformas que condiciona las inversiones de numerosos clientes.
La dependencia de su fundador constituye, por tanto, un riesgo de gobernanza. Una empresa con una capitalización de varios billones de dólares necesita demostrar que su estructura directiva puede funcionar incluso si su principal figura abandona el cargo.
La investigación llega antes de una cita financiera decisiva
La crisis coincide con una fecha especialmente importante para los inversores. Nvidia tiene previsto presentar sus próximos resultados trimestrales el 17 de noviembre de 2026.
La publicación permitirá conocer la evolución del negocio en un momento en el que las expectativas sobre la inteligencia artificial siguen siendo elevadas y los mercados observan con atención el ritmo de inversión en centros de datos.
El calendario añade presión a la dirección. Los accionistas esperan información sobre las ventas, los márgenes, la demanda de procesadores y las perspectivas de crecimiento. Pero ahora también necesitan claridad sobre la investigación interna y el futuro de Huang.
La compañía tendrá que afrontar dos cuestiones simultáneas: mantener la confianza en su negocio y demostrar que dispone de mecanismos de control capaces de gestionar una crisis que afecta directamente a su máximo responsable.
¿Puede Nvidia seguir creciendo sin Jensen Huang?
La caída bursátil refleja una preocupación que va más allá de las informaciones sobre la vida privada del consejero delegado. El mercado está valorando el riesgo de que una eventual salida de Huang provoque un vacío de liderazgo en una compañía decisiva para la expansión mundial de la inteligencia artificial.
El caso también plantea preguntas sobre la responsabilidad de los máximos ejecutivos, los posibles conflictos derivados de las relaciones jerárquicas y los mecanismos de supervisión de las grandes tecnológicas.
Por ahora, no hay confirmación oficial de la destitución de Jensen Huang. Lo que sí está documentado es que la junta ha examinado su continuidad, que existe una investigación interna y que las informaciones sobre una segunda relación han agravado la crisis.
Nvidia afronta así una prueba de confianza en un momento clave para la industria. La compañía tendrá que demostrar que su liderazgo tecnológico y su estructura de gobierno pueden resistir una turbulencia que amenaza con convertirse en uno de los episodios corporativos más relevantes del año.


