Los chats intervenidos por la Policía revelan amenazas contra musulmanes, judíos y menores migrantes. La investigación judicial se saldó con 14 detenidos y continúa abierta.
Las conversaciones internas de Núcleo Nacional y de su entorno asturiano revelan una escalada de mensajes violentos contra colectivos religiosos y vulnerables. Los integrantes de la organización llegaron a plantear acciones contra mezquitas, sinagogas y centros de menores extranjeros no acompañados, según los mensajes intervenidos por la Policía Nacional y publicados por El País.
Las comunicaciones, fechadas principalmente en 2024, muestran cómo algunos militantes hablaban de localizar centros religiosos, identificar posibles objetivos y organizar acciones para intimidar a sus usuarios. En uno de los intercambios llegaron a plantear bloquear la salida de una mezquita durante el rezo. En otro, un participante expresó su deseo de utilizar instalaciones industriales para realizar incineraciones colectivas.
El material forma parte de la investigación que dirige el Juzgado de Instrucción número 1 de Gijón, que analiza posibles delitos de incitación al odio, asociación ilícita y tenencia ilícita de armas. La operación policial del pasado 6 de noviembre se saldó con 14 detenciones en siete provincias.
Los hechos descritos en los chats son especialmente graves, pero es necesario distinguir entre las amenazas y planes expresados por algunos integrantes, las actuaciones que llegaron a ejecutarse y los delitos que finalmente puedan acreditarse ante los tribunales.
Los chats intervenidos revelan amenazas contra mezquitas y sinagogas
La información publicada por el periodista Joaquín Gil en El País recoge conversaciones en las que militantes de White Boys, un grupo neonazi asturiano integrado en el entorno de Núcleo Nacional, expresaban su intención de actuar contra centros musulmanes.
En agosto de 2024, varios participantes debatieron sobre la necesidad de organizar acciones contra mezquitas. Los mensajes no se limitaban a proclamas ideológicas: algunos miembros proponían buscar instalaciones concretas y desplazarse hasta ellas.
Uno de los objetivos mencionados fue una mezquita de Avilés. En el mismo intercambio aparecieron expresiones que aludían a quemar o incinerar personas de forma colectiva.
La violencia verbal no quedó circunscrita a los musulmanes. Las conversaciones también reflejaban hostilidad contra los judíos, los inmigrantes, los antifascistas y otros colectivos a los que los participantes agrupaban bajo expresiones despectivas.
La investigación policial considera relevantes estos mensajes porque permiten reconstruir la dinámica interna del grupo, sus objetivos declarados y la manera en que algunos de sus miembros hablaban de pasar de la propaganda a las agresiones.
El plan para encerrar a fieles durante el rezo
Uno de los episodios más inquietantes recogidos por El País aparece en conversaciones de septiembre de 2024.
Un integrante de White Boys propuso realizar una acción contra una mezquita. Otros participantes plantearon que se llevara a cabo durante el Ramadán, cuando previsiblemente habría más personas en el interior del centro religioso.
Entre las ideas discutidas figuraba colocar un candado en la puerta de una mezquita de Oviedo para impedir que los fieles pudieran salir durante el rezo.
La propuesta constituye una amenaza especialmente grave por el riesgo que habría supuesto para las personas encerradas y por la posibilidad de provocar una situación de emergencia dentro del edificio.
La información publicada no acredita que ese plan concreto llegara a ejecutarse. Sí documenta que fue discutido en conversaciones internas y que los investigadores han incorporado esos mensajes al material de la causa.
Preguntaron por mezquitas, sinagogas y centros de menores en Gijón
Las pesquisas también describen un episodio en el que varios integrantes del grupo se desplazaron a una oficina de turismo de Gijón para solicitar información sobre la ubicación de mezquitas, sinagogas y centros de menores extranjeros no acompañados.
Según la reconstrucción publicada por El País, los jóvenes realizaron las preguntas de forma provocadora y abandonaron el establecimiento profiriendo amenazas contra los judíos.
El episodio resulta relevante porque muestra un posible paso desde los mensajes privados a la búsqueda de información sobre lugares concretos.
La investigación debe determinar qué personas participaron en cada actuación, cuál era su grado de implicación y si existía una estructura organizada para preparar agresiones.
«Cacerías» contra inmigrantes y uso de armas de perdigones
La investigación también recoge conversaciones sobre las denominadas «noches de cacería», encuentros en los que integrantes del entorno de White Boys hablaban de recorrer las calles para localizar y perseguir a personas por su origen racial.
Según los mensajes descritos por El País, los participantes contemplaban acudir a albergues de Gijón, Avilés y Oviedo para localizar a inmigrantes y organizar ataques en grupo.
La estrategia consistía en actuar de forma coordinada, aprovechando el número de participantes y el factor sorpresa para intimidar a las posibles víctimas.
En las conversaciones también aparece la referencia a escopetas de perdigones. Algunos integrantes defendían que estos instrumentos podían utilizarse porque producían poco ruido. Sin embargo, los investigadores advierten de que los impactos pueden provocar lesiones graves, especialmente si alcanzan zonas sensibles como los ojos.
Estos mensajes forman parte de las pruebas que permiten analizar el grado de violencia que algunos miembros estaban dispuestos a ejercer. No deben confundirse, por sí solos, con una sentencia que declare probada la participación de cada investigado en todos los episodios descritos.
El antecedente del centro comercial Los Fresnos
La información publicada por El País sitúa otro episodio significativo el 8 de abril de 2024, en el centro comercial Los Fresnos de Gijón.
Aquel día, el servicio de seguridad del establecimiento alertó a la Policía Nacional de que un grupo de unos 20 jóvenes se encontraba en una de las plantas y tenía amenazado a otro menor.
El incidente aparece en la reconstrucción policial de las actividades del entorno de White Boys y permite contextualizar las conversaciones sobre persecuciones y agresiones.
La presencia de menores en estas dinámicas constituye otro de los elementos relevantes de la investigación. Según los datos recogidos por El País, buena parte de los integrantes del grupo asturiano tenían edades comprendidas entre los 14 y los 19 años.
La Fiscalía de Menores también inició actuaciones relacionadas con este entorno durante 2026.
Discord y WhatsApp: cómo organizaban sus comunicaciones
Los investigadores han examinado el uso de distintas plataformas digitales para coordinar las actividades del grupo.
Según las conversaciones publicadas, algunos integrantes utilizaban Discord para organizar las denominadas cacerías y otras actuaciones. En los chats también aparecen advertencias para evitar que determinadas conversaciones sensibles se mantuvieran en WhatsApp.
Uno de los dirigentes históricos del entorno asturiano habría recomendado que los participantes no vincularan públicamente sus acciones con las siglas de Núcleo Nacional, incluso cuando se tratara de encuentros aparentemente ordinarios.
Esta forma de comunicación resulta relevante para la investigación porque puede ayudar a determinar si existía una estructura organizada, quién daba instrucciones y cómo se distribuían las responsabilidades.
La utilización de aplicaciones de mensajería no constituye por sí misma un delito. Lo que debe analizarse judicialmente es el contenido de las comunicaciones, su relación con posibles actuaciones delictivas y la participación individual de cada investigado.
White Boys, el entorno asturiano vinculado a Núcleo Nacional
Una parte importante de las conversaciones investigadas procede de White Boys, una organización neonazi asturiana que, según la información publicada por El País, estaba integrada en el entorno de Núcleo Nacional.
Las pesquisas describen al grupo como un espacio de captación y adoctrinamiento de jóvenes, algunos de ellos menores de edad.
En los mensajes aparece la figura de un dirigente histórico de la ultraderecha asturiana conocido como «El Jefe», a quien los investigadores atribuyen funciones de adoctrinamiento y coordinación entre los jóvenes.
La información periodística señala que este individuo había militado anteriormente en distintas organizaciones y formaciones de extrema derecha, entre ellas el Movimiento Social Republicano, Falange Española, España 2000 y Hacer Nación.
Los investigadores tratan de determinar qué relación existía entre los responsables de White Boys y la dirección de Núcleo Nacional, así como el grado de conocimiento que tenía la cúpula sobre las actuaciones violentas descritas en los mensajes.
La organización también trató de boicotear manifestaciones
Las actividades atribuidas al entorno asturiano no se limitaban a las amenazas contra centros religiosos o colectivos de inmigrantes.
La investigación recoge también el intento de boicotear una manifestación sindical celebrada en Gijón el 28 de septiembre de 2024, a la que acudieron alrededor de 1 700 personas.
La protesta estaba relacionada con el caso conocido como «Los seis de La Suiza», que había generado una importante movilización sindical.
Según la reconstrucción de El País, un dirigente del entorno de White Boys habría instado a los jóvenes a acudir para alterar el desarrollo de la convocatoria. Los investigadores consideran que otro integrante pudo facilitar fotografías de personas que debían ser identificadas por los participantes.
La movilización terminó con tres integrantes del grupo detenidos, de 16, 14 y 19 años, después de exhibir una bandera preconstitucional.
El episodio forma parte de los antecedentes que permiten a los investigadores estudiar la evolución del grupo y sus métodos de actuación.
14 detenidos en siete provincias durante la operación policial
La investigación desembocó el 6 de noviembre de 2026 en una operación de la Policía Nacional contra Núcleo Nacional.
El dispositivo se desarrolló en Madrid, Asturias, Guadalajara, Valladolid, Pontevedra, Burgos y Alicante. Los agentes practicaron diez registros, incluida la sede central de la organización en Madrid.
El balance comunicado por las autoridades fue de 14 personas detenidas. Entre los arrestados figuraban miembros destacados de la organización, según las informaciones publicadas por distintos medios.
Entre los nombres difundidos aparecieron:
- Iván Rico, portavoz y dirigente de Núcleo Nacional.
- Isabel Peralta, señalada en las informaciones periodísticas como una de las figuras ideológicas del entorno.
- Enrique Lemus, histórico dirigente vinculado a la ultraderecha.
Durante los registros, los agentes intervinieron distintos objetos y armas prohibidas, entre ellos puños americanos y pistolas eléctricas.
La operación fue coordinada por la Comisaría General de Información de la Policía Nacional y estuvo vinculada a una investigación judicial iniciada tras unos altercados ocurridos en Gijón en febrero de 2026.
Diez detenidos quedaron en libertad con medidas cautelares
El 8 de noviembre, la titular del Juzgado de Instrucción número 1 de Gijón acordó la puesta en libertad de diez de los detenidos, de conformidad con el criterio del Ministerio Fiscal.
La magistrada impuso varias medidas cautelares:
- Retirada del pasaporte.
- Prohibición de salir de España.
- Comparecencia semanal en el juzgado, todos los viernes.
La causa investiga posibles delitos de incitación al odio, asociación ilícita y tenencia ilícita de armas.
Europa Press informó de que la jueza consideró que los hechos investigados podían ser constitutivos de esos delitos, aunque la calificación jurídica puede modificarse durante la instrucción.
En relación con las armas de fuego, la información judicial difundida señaló que a la mayoría de los investigados no se les podía atribuir su tenencia ilícita por disponer de las licencias correspondientes. No obstante, durante los registros se intervinieron objetos considerados armas prohibidas.
La puesta en libertad con medidas cautelares no equivale a una absolución ni a una condena. Los investigados siguen sometidos al procedimiento judicial y debe respetarse su presunción de inocencia.
Qué se investiga y qué falta por esclarecer
El caso plantea varias cuestiones que deberán resolverse durante la instrucción:
- La estructura de Núcleo Nacional: qué relación existía entre la dirección estatal y los grupos locales.
- La participación individual: quién propuso las acciones, quién las organizó y quién llegó a ejecutarlas.
- La captación de menores: qué papel desempeñaban los jóvenes y qué responsabilidades tenían los adultos de su entorno.
- Las armas intervenidas: su procedencia, titularidad y posible utilización en actuaciones violentas.
- Las amenazas contra centros religiosos: si los planes discutidos en los chats llegaron a convertirse en actos preparatorios o acciones materiales.
La investigación también tendrá que determinar si las conversaciones reflejan iniciativas aisladas de algunos militantes o una estrategia coordinada por responsables de la organización.
La violencia extremista y la protección de los derechos fundamentales
Las amenazas contra mezquitas, sinagogas y centros de menores afectan a derechos fundamentales protegidos por la Constitución, entre ellos la libertad religiosa, la igualdad y la integridad física.
El artículo 16 de la Constitución Española garantiza la libertad ideológica, religiosa y de culto. El artículo 14 establece la igualdad ante la ley y prohíbe la discriminación por motivos como el nacimiento, la raza o la religión.
La libertad de expresión y de asociación tampoco ampara automáticamente las amenazas, las agresiones o la organización de actuaciones violentas contra terceros.
En este caso, la relevancia judicial de los mensajes dependerá de su contexto, de la identidad de sus autores, de su autenticidad y de la existencia de actos que puedan encajar en los delitos investigados.
La investigación sobre Núcleo Nacional ha puesto sobre la mesa un fenómeno que las autoridades deberán esclarecer con pruebas: la posible utilización de estructuras extremistas para captar jóvenes, promover el odio y preparar agresiones contra personas por su religión o procedencia.
El proceso judicial tendrá que determinar las responsabilidades individuales. Mientras tanto, las amenazas documentadas merecen una respuesta institucional basada en la protección de las posibles víctimas, la investigación rigurosa y el respeto a las garantías legales.
Toqueteo
Toqueteo
Toqueteo