Un chat atribuido a la denominada trama de las «cloacas del PSOE» incluye fotografías del fiscal Diego Yebra y mensajes sobre una causa judicial en Badajoz.
Por El Vértice | 5 de octubre de 2026
Una fotografía aparentemente inocente puede adquirir otra dimensión cuando aparece dentro de un intercambio de mensajes relacionado con una operación política y judicial. Eso es lo que ahora investiga la Audiencia Nacional.
Un grupo de WhatsApp vinculado a Leire Díez, Javier Pérez Dolset y Luis José Sáenz de Tejada compartió una fotografía del fiscal de Badajoz Diego Yebra mientras participaba en una actividad ciclista, acompañada de referencias a sus vínculos con responsables políticos del Partido Popular. La documentación ha sido publicada por Libertad Digital y se integra en la investigación dirigida por el juez Santiago Pedraz.
El episodio adquiere relevancia porque Yebra era el fiscal encargado de determinadas actuaciones relacionadas con una causa que afectaba al entorno político de Badajoz. Según la documentación difundida, los mensajes no se limitaron a comentar el procedimiento: también incluían referencias personales sobre el fiscal y la estrategia que los participantes pretendían desarrollar.
La existencia del chat y de los mensajes forma parte de la documentación que está siendo analizada judicialmente. La interpretación de esas conversaciones y si constituyen una actuación coordinada para influir sobre procedimientos judiciales corresponde ahora al juez instructor.
La fotografía del fiscal que aparece en el chat
El elemento más llamativo de la documentación es una fotografía de Diego Yebra montando en bicicleta en una carrera solidaria.
La imagen fue enviada al grupo por Luis José Sáenz de Tejada el 9 de septiembre de 2024, después de que el antiguo juez estuviera comentando con otros integrantes del chat una investigación relacionada con el Ayuntamiento de Badajoz.
Sáenz de Tejada acompañó la fotografía con un mensaje en el que identificaba a Yebra como «el fiscal del caso» y señalaba su presencia junto a políticos del Partido Popular.
La reacción de Leire Díez fue breve: «De traca».
Después llegó otro mensaje especialmente significativo para la investigación. Sáenz de Tejada escribió: «Usad la información, hay mucho más. Pero no debería llegar al abogado», según la transcripción publicada por Libertad Digital.
La conversación es ahora relevante porque permite conocer qué información manejaban los integrantes de ese grupo y qué utilidad pretendían darle.
¿Quién es Diego Yebra?
Diego Yebra era fiscal delegado de Seguridad Vial en Extremadura y en abril de 2025 fue nombrado además fiscal delegado de la Fiscalía Especial Antidroga en la Fiscalía Provincial de Badajoz, según la información publicada sobre el caso.
Su aparición en el chat no implica por sí misma que hubiera cometido ninguna irregularidad.
Precisamente por eso resulta importante diferenciar entre dos hechos: la fotografía y los comentarios sobre el fiscal están documentados en la conversación, mientras que cualquier conclusión sobre una eventual operación para perjudicarle requiere acreditar qué actuaciones posteriores se realizaron y con qué finalidad.
La investigación de la Audiencia Nacional intenta establecer precisamente ese contexto.
El chat de Leire Díez y la trama investigada por Pedraz
El grupo de WhatsApp había sido creado en agosto de 2024 y, según la documentación difundida, estaba integrado por varias personas que aparecen en la investigación de las denominadas «cloacas del PSOE».
Entre ellas figuraban:
- Leire Díez, exmilitante socialista a la que diversos medios han situado en el centro de las investigaciones sobre las llamadas «cloacas».
- Javier Pérez Dolset, empresario.
- Luis José Sáenz de Tejada, antiguo juez y posteriormente abogado.
La investigación del juez Santiago Pedraz, titular del Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional, trata de determinar si existió una estructura destinada a interferir o condicionar procedimientos judiciales que afectaban al PSOE o al entorno del Gobierno.
El término «cloacas del PSOE» es una denominación periodística utilizada para referirse a estas presuntas operaciones. No constituye por sí mismo una calificación judicial definitiva de los hechos.
El nombre de Beatriz Biedma aparece de fondo
El episodio del fiscal Yebra se sitúa dentro de un contexto mucho más amplio: la investigación sobre las presuntas maniobras contra la jueza Beatriz Biedma, que instruyó en Badajoz la causa relacionada con David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno.
Biedma ha solicitado recientemente personarse como perjudicada en la causa que instruye Pedraz, según informaciones publicadas en los últimos días.
La documentación remitida a la Audiencia Nacional por la Fiscalía Provincial de Badajoz también ha permitido reconstruir comunicaciones internas sobre la tramitación de actuaciones relacionadas con Leire Díez y la querella presentada por Hazte Oír.
En ese contexto aparece otro elemento relevante: el fiscal jefe provincial de Badajoz, José Luis Alonso Tejuca, declaró como testigo ante Pedraz y posteriormente remitió documentación al magistrado.
La Fiscalía General también está bajo escrutinio
La investigación no se limita a las personas que aparecen en el chat.
El juez Pedraz está examinando también el papel desempeñado por miembros de la Fiscalía General del Estado en la tramitación de actuaciones relacionadas con la querella presentada contra Leire Díez.
Según documentación difundida por distintos medios, la Fiscalía Provincial de Badajoz remitió a la Audiencia Nacional un expediente que incluye comunicaciones y documentos intercambiados con responsables de la Fiscalía General.
Una de las cuestiones que se investiga es una aparente contradicción documental: mientras la Fiscalía General habría comunicado que no conservaba determinados registros, el fiscal jefe de Badajoz habría declarado que sí intercambió al menos tres documentos con responsables de Madrid.
Esta cuestión es independiente de la fotografía del fiscal Yebra, pero forma parte del mismo contexto procesal.
Los mensajes sobre el Ayuntamiento de Badajoz
La conversación del 9 de septiembre de 2024 comenzó con referencias a otro asunto.
Sáenz de Tejada comunicó al grupo que el abogado de David Sánchez, Emilio Cortés, también defendía al anterior alcalde del PP de Badajoz en otro procedimiento judicial.
El antiguo juez sostuvo en el chat que en ese procedimiento podían aparecer informaciones perjudiciales para el exalcalde y planteó utilizar esa documentación en conexión con otros asuntos.
Posteriormente afirmó que había recibido documentación y que existía la posibilidad de presentar una querella.
Fue después cuando apareció la fotografía de Yebra.
La secuencia temporal es uno de los elementos que pueden resultar relevantes para el instructor: primero se intercambia información sobre una causa; después se identifica al fiscal que participa en ella y se comparte una fotografía personal; finalmente se habla de utilizar información que, según el propio mensaje, no debería llegar al abogado.
La cuestión clave: información pública o presión sobre un fiscal
La fotografía, tomada aisladamente, no demuestra una actuación ilícita.
Un fiscal puede aparecer en fotografías públicas, participar en carreras o mantener relaciones sociales con personas de distintos ámbitos sin que exista ninguna irregularidad.
Lo que convierte el episodio en materia de investigación judicial es el contexto en el que la fotografía fue compartida.
La cuestión que deberá aclararse es si esa información se utilizó simplemente para preparar argumentos jurídicos sobre un procedimiento o si formaba parte de una estrategia más amplia para desacreditar, presionar o condicionar a quienes intervenían en causas que afectaban a determinados intereses políticos.
Esa distinción resulta fundamental para valorar jurídicamente los hechos.
El «minicaso Badajoz» que investiga Pedraz
En paralelo a la conversación del chat, la Audiencia Nacional analiza lo que algunos medios han denominado el «minicaso Badajoz».
El punto de partida se encuentra en las actuaciones emprendidas después de la querella presentada por Hazte Oír contra Leire Díez y Luis José Sáenz de Tejada por las presuntas maniobras dirigidas contra Biedma.
El expediente ha permitido conocer comunicaciones entre responsables de la Fiscalía General y fiscales de Badajoz.
Entre los documentos aparece material relacionado con el criterio sobre la competencia territorial de la causa y con la posible remisión del procedimiento a Madrid.
El fiscal jefe de Badajoz ha defendido ante el juez que los contactos con la Secretaría Técnica de la Fiscalía General estuvieron relacionados con cuestiones jurídicas y de competencia, y ha negado que existiera una injerencia en el procedimiento.
Una investigación que sigue abierta
Es importante subrayar que la causa continúa en fase de investigación.
La documentación conocida hasta ahora permite reconstruir comunicaciones, nombres y actuaciones, pero no significa que todas las personas mencionadas hayan sido declaradas responsables de delitos.
La función del instructor es precisamente determinar qué hechos pueden considerarse acreditados, quién participó en ellos y si existe relevancia penal.
Por eso, términos como «conspiración», «cloaca» o «guerra sucia» deben atribuirse a las fuentes o contextualizarse adecuadamente cuando se utilizan en una información periodística.
Las tres claves que deja el nuevo documento
La publicación del chat aporta tres elementos especialmente relevantes:
- La identificación directa de un fiscal de Badajoz dentro de una conversación mantenida por personas investigadas en la causa.
- La difusión de una fotografía personal de Diego Yebra acompañada de comentarios sobre sus relaciones con políticos del PP.
- La existencia de mensajes sobre cómo utilizar determinada información, en una conversación relacionada con procedimientos judiciales.
Ninguno de estos elementos, por separado, permite establecer automáticamente la existencia de un delito. Pero juntos explican por qué la documentación puede resultar de interés para la investigación de la Audiencia Nacional.
El caso pone de nuevo el foco en la independencia de la Justicia
El trasfondo de la investigación es una cuestión institucional de mayor alcance: hasta dónde puede llegar la actividad política o parapolítica cuando una investigación judicial afecta a personas próximas al poder.
La Justicia debe determinar si las conversaciones conocidas son simples intercambios de información entre particulares o si forman parte de una estructura coordinada para influir sobre fiscales, jueces o procedimientos.
La respuesta tendrá que salir de las pruebas incorporadas a la causa y de las decisiones del juez Pedraz.
Mientras tanto, la publicación de nuevos documentos mantiene abierta una investigación que ya afecta a diferentes niveles: personas del entorno político, abogados, antiguos cargos judiciales y miembros del Ministerio Fiscal.
Y el caso de Diego Yebra añade ahora un elemento especialmente sensible: la aparición de un fiscal concreto dentro de una conversación en la que se hablaba de información sobre procedimientos judiciales.
El caso de las «cloacas del PSOE», pendiente de las pruebas
El nuevo documento no cierra la investigación. Al contrario, plantea nuevas preguntas sobre qué información circulaba entre los integrantes del grupo, de dónde procedía y qué uso pretendían darle.
La respuesta deberá establecerla la Audiencia Nacional.
Lo que sí consta documentalmente es que en septiembre de 2024 se compartió en ese grupo una fotografía de Diego Yebra, identificado como el fiscal del caso, mientras los participantes intercambiaban información sobre procedimientos de Badajoz.
El alcance real de aquellas conversaciones dependerá de las pruebas que se incorporen a la causa y de las conclusiones judiciales.
La investigación sobre las denominadas «cloacas del PSOE» entra así en una fase especialmente delicada: ya no solo se examinan maniobras dirigidas contra una jueza, sino también las comunicaciones y referencias a un fiscal que intervenía en procedimientos relacionados con el mismo entorno.
Toqueteo
Toqueteo
Toqueteo