Una filtración de los registros de Rosstat revela el coste humano de la invasión de Ucrania y descubre la presencia de combatientes extranjeros, incluido un español.
La guerra de Ucrania está dejando una huella humana de dimensiones extraordinarias. Y ahora existe una nueva fuente documental para aproximarse a su verdadero alcance: los registros de defunción de la agencia estatal rusa de estadísticas.
Una base de datos sustraída a Rosstat, el organismo estadístico del Gobierno ruso, recoge más de 450 000 fallecimientos vinculados de distintas formas a la guerra en el bando ruso, según el análisis publicado por EL PAÍS. Los documentos abarcan desde febrero de 2022 hasta el 28 de agosto de 2026 y se apoyan en certificados de defunción y registros civiles.
La filtración también revela una realidad que va más allá de las fronteras rusas: ciudadanos de España, América Latina y otros países terminaron combatiendo para las fuerzas de Vladímir Putin. Algunos murieron en el frente después de incorporarse mediante contratos militares o sistemas de reclutamiento que, según testimonios recogidos por medios internacionales, no siempre explicaban con claridad las funciones que acabarían desempeñando.
La cifra de 450 000 exige, no obstante, una precisión fundamental: no todos los fallecimientos contabilizados corresponden a soldados muertos directamente en combate. El archivo incluye distintas categorías, algunas de ellas relacionadas indirectamente con el conflicto y otras cuya causa no está aclarada.
Rosstat: la filtración que permite medir las pérdidas rusas
La información procede de una base de datos interna de Rosstat que fue sustraída por dos grupos de piratas informáticos: Kiberpartizany BY, vinculado a la oposición bielorrusa, y Silent Crow, un colectivo próximo a posiciones proucranianas.
Los grupos aseguraron haber obtenido documentación de los registros estadísticos rusos y difundieron parte de los datos durante noviembre de 2026.
La filtración resulta especialmente relevante porque el Gobierno ruso mantiene bajo secreto buena parte de la información relativa a sus bajas militares. Moscú no ha publicado un balance actualizado de sus soldados muertos desde los primeros meses de la invasión a gran escala de Ucrania, iniciada el 24 de febrero de 2022.
El contenido de los registros fue examinado por periodistas de EL PAÍS y contrastado con otros medios y especialistas. Entre ellos figuran Bloomberg, Mediazona y Meduza, además del analista alemán Janis Kluge.
El cruce de certificados de defunción con documentos judiciales y otras fuentes abiertas ha permitido comprobar que numerosos registros corresponden a personas reales. Kluge considera que la información presenta características de autenticidad y que constituye una fuente especialmente valiosa para estudiar las pérdidas rusas.
Sin embargo, el especialista también advierte de una diferencia importante: que los documentos sean auténticos no significa que todas las cifras puedan interpretarse automáticamente como muertes de combatientes en Ucrania.
La propia base de datos contiene errores, registros incompletos y categorías que incluyen fallecimientos cuya relación con las operaciones militares no está demostrada.
Más de 450.000 fallecimientos: qué dicen realmente los registros
El análisis publicado por EL PAÍS desglosa los datos en distintas categorías. La suma de los registros examinados alcanza aproximadamente los 450 100 fallecimientos.
<text weight=»semibold» size=»sm»>Desglose de la base de datos filtrada</text>
| Categoría registrada | Fallecimientos |
|---|---|
| Muertes en operaciones de combate (Y36) | 356 056 |
| Acciones militares sin más detalles (Y89.1) | 56 520 |
| Actos terroristas | 575 |
| Fallecimientos en territorios ocupados sin causa aclarada | 13 671 |
| Causas externas potencialmente relacionadas con la guerra | 14 160 |
| Fallecimientos sin aclaración suficiente | 9 118 |
| Total | 450 100 |
La categoría más numerosa es la de muertes en operaciones de combate, con más de 356 000 registros. A ella se suman otros 56 520 fallecimientos clasificados como relacionados con acciones militares, pero sin una descripción más precisa.
El resto de las categorías incluye muertes en territorios ocupados, actos terroristas, accidentes, enfermedades, suicidios y otros sucesos que podrían tener relación con el conflicto, aunque no siempre existe una conexión demostrada.
Esta distinción es esencial para interpretar correctamente la cifra. No sería riguroso afirmar que los 450 100 registros representan exclusivamente soldados rusos muertos en el campo de batalla.
La base de datos tampoco ofrece una fotografía completa de las pérdidas del bando ruso. Hay personas desaparecidas, fallecidos cuyos certificados todavía no se han tramitado y combatientes cuya muerte no aparece registrada de forma adecuada.
Por eso, los 450 000 fallecimientos constituyen una referencia documental de enorme importancia, pero no un balance definitivo de muertos en combate.
Una cifra que supera las pérdidas estadounidenses de la Segunda Guerra Mundial
El volumen de fallecimientos recogido en los registros ofrece una comparación histórica difícil de ignorar.
Estados Unidos sufrió aproximadamente 405 000 muertes militares durante la Segunda Guerra Mundial. La cifra total de la base de datos rusa filtrada supera ese registro histórico, aunque las categorías utilizadas no son exactamente equivalentes.
La comparación permite dimensionar el impacto humano de la guerra, pero debe manejarse con cuidado: el dato ruso incluye fallecimientos de naturaleza diversa y no exclusivamente militares confirmados en combate.
Aun con esa salvedad, los registros muestran que la invasión de Ucrania ha generado una carga humana extraordinaria para Rusia y para las personas reclutadas por sus fuerzas armadas.
El conflicto se ha prolongado durante casi cinco años sin que Moscú haya publicado un balance oficial completo de sus bajas. La ausencia de transparencia ha obligado a periodistas, investigadores y organizaciones independientes a reconstruir las cifras mediante documentos públicos, registros civiles y testimonios de familiares.
Mediazona y BBC habían identificado casi 286.000 muertos por sus nombres
Antes de la filtración de Rosstat, una de las principales referencias para conocer las pérdidas rusas era el trabajo conjunto de Mediazona y el servicio ruso de la BBC, con la colaboración de voluntarios.
Estos medios elaboran una lista de militares fallecidos a partir de fuentes abiertas: necrológicas, comunicados regionales, publicaciones de familiares, fotografías de tumbas y anuncios oficiales.
En el momento del análisis publicado por EL PAÍS, ambos medios habían identificado por nombre a 285 881 militares rusos muertos.
Esta metodología tiene una ventaja: cada fallecimiento incluido debe contar con información verificable que permita identificar al combatiente.
Pero también presenta una limitación evidente. No todos los fallecimientos se hacen públicos y muchas familias no comunican la muerte de sus allegados. En determinadas regiones, además, la información sobre los soldados fallecidos se mantiene bajo reserva.
La base de datos de Rosstat aporta una perspectiva distinta porque parte de certificados de defunción y registros administrativos. Su principal valor es que permite contrastar los resultados obtenidos mediante investigaciones periodísticas independientes.
El analista Janis Kluge ha destacado precisamente esa posibilidad de validación cruzada. La filtración no convierte automáticamente en exactas todas las estimaciones anteriores, pero sí ofrece una nueva fuente para comprobarlas y detectar lagunas.
Los desaparecidos y los heridos elevan el coste real de la guerra
Los registros de defunción no incluyen a todas las personas cuyo destino se desconoce.
Según los datos citados por EL PAÍS, las estimaciones de la Cruz Roja sitúan en torno a 280 000 el número conjunto de desaparecidos entre Rusia y Ucrania. Se trata de una cifra que no puede atribuirse exclusivamente al bando ruso.
Tampoco aparecen en los certificados los militares heridos que sobreviven a los combates, aunque muchos de ellos pueden quedar incapacitados para regresar al frente.
La diferencia entre muertos, desaparecidos y bajas totales resulta fundamental en cualquier análisis militar.
En los informes sobre conflictos armados, el término «bajas» puede incluir tanto fallecidos como heridos, desaparecidos y prisioneros. Por tanto, no debe utilizarse como sinónimo automático de muertos.
La guerra moderna, marcada por el uso masivo de drones, artillería, minas y ataques de precisión, ha convertido la recuperación de los cuerpos en otra dificultad. En determinadas zonas del frente, la presencia constante de drones impide que los equipos puedan acceder con seguridad a los lugares donde han caído los combatientes.
Esto también provoca retrasos en la identificación y en la inscripción oficial de las defunciones.
Un español de 29 años murió combatiendo en el bando ruso
Uno de los datos más llamativos de la investigación es la presencia de un ciudadano español entre los fallecidos registrados.
Según la información de EL PAÍS, el hombre tenía 29 años y murió en octubre de 2024 durante los combates por Kostiantínivka, en la región ucraniana de Donetsk.
Su certificado de defunción recoge una muerte por explosión durante operaciones de combate, identificada mediante el código Y36.2.
El periódico asegura haber podido verificar el fallecimiento por otras vías, más allá de la documentación filtrada.
La identidad del español no se ha difundido en la información publicada. Tampoco se han detallado públicamente las circunstancias que le llevaron a incorporarse a las fuerzas rusas.
El caso demuestra que el reclutamiento de extranjeros por parte de Rusia no es una cuestión limitada a países vecinos o a antiguos territorios soviéticos.
También se han documentado españoles que combatieron en el lado ucraniano. Según el recuento periodístico citado por EL PAÍS, al menos una decena de ciudadanos españoles han muerto en las filas de Ucrania, aunque no existe un registro oficial completo de esas muertes.
Casi 200 latinoamericanos aparecen vinculados al bando ruso
La filtración también permite observar la presencia de ciudadanos latinoamericanos en las fuerzas rusas.
Según los datos publicados por EL PAÍS, el continente americano suma casi 200 fallecimientos en el lado ruso, aunque no todos pueden verificarse individualmente como muertes de militares.
El archivo permite identificar ciudadanos de varios países:
- Cuba y Colombia: concentran el mayor número de certificados latinoamericanos localizados.
- El Salvador: se han constatado 13 fallecimientos en combate.
- Perú: siete.
- Brasil: seis.
- Panamá: tres.
- Venezuela: dos.
- Chile: uno.
- Paraguay: uno.
- Haití: uno.
El periódico pudo comprobar 13 documentos de ciudadanos cubanos y 20 de colombianos. Sin embargo, advierte de que no todos los certificados disponibles permiten confirmar que los fallecidos fueran combatientes.
Tampoco se han encontrado registros de ciudadanos de Bolivia, México y Uruguay en la base de datos examinada, aunque la ausencia de documentos no demuestra que no hubiera nacionales de esos países combatiendo para Rusia.
El caso uruguayo resulta ilustrativo. EL PAÍS recoge el fallecimiento de Matías Ignacio Amaro Silva, de 36 años, padre de una niña, que se incorporó al Ejército ruso después de encontrar una oferta de trabajo en internet.
Según el testimonio de su familia a medios uruguayos, había visto una oferta para trabajar como cocinero, pero terminó destinado al frente como combatiente. Sus allegados perdieron el contacto con él el 11 de abril de 2026 y posteriormente conocieron su muerte a través de un compañero de unidad.
Su caso refleja los riesgos de las ofertas laborales vinculadas al reclutamiento militar y la dificultad de las familias para conocer el destino de quienes viajan a Rusia.
El reclutamiento extranjero: salarios elevados y promesas engañosas
La incorporación de ciudadanos extranjeros se ha convertido en una de las vías utilizadas por Rusia para reforzar sus fuerzas armadas.
Los anuncios difundidos en canales de Telegram y VKontakte ofrecen salarios elevados, bonificaciones y puestos que aparentemente no siempre implican combatir directamente.
Entre las ofertas aparecen trabajos como conductor de camiones, piloto de drones o personal de apoyo logístico. Sin embargo, los contratos militares pueden permitir que el Ministerio de Defensa asigne al recluta funciones diferentes de las que esperaba desempeñar.
La información publicada por EL PAÍS recoge denuncias de ciudadanos extranjeros y de sus familias sobre este tipo de prácticas.
Algunos anuncios utilizan imágenes de mujeres jóvenes rusas, en ocasiones generadas mediante inteligencia artificial, para atraer la atención de hombres extranjeros y conducirlos hacia ofertas de contratación.
El problema no termina con la firma del contrato. Una vez incorporados a las fuerzas armadas, los reclutas pueden ser enviados a primera línea, incluso aunque su expectativa inicial fuera desempeñar una función de apoyo.
Países como India y Cuba han denunciado casos de ciudadanos que habrían sido engañados para incorporarse a las fuerzas rusas.
El fenómeno plantea un problema diplomático y humanitario. Las familias pueden encontrarse con enormes dificultades para localizar a sus allegados, obtener información sobre sus unidades o recuperar sus cuerpos.
Además, la diferencia entre una oferta laboral civil y un contrato militar puede tener consecuencias irreversibles para quienes viajan sin conocer realmente las condiciones de su incorporación.
Los norcoreanos muertos tampoco aparecen en la base de datos rusa
Otro grupo extranjero que queda fuera del recuento de Rosstat es el de los soldados enviados por Corea del Norte para apoyar a Rusia.
La BBC estima que alrededor de 2 300 militares norcoreanos habrían muerto durante su participación en la guerra, según el análisis de un monumento conmemorativo de Pyongyang en el que aparecen inscritos los nombres de los fallecidos.
Su ausencia en los registros rusos demuestra que la filtración tampoco puede considerarse un recuento global de todas las fuerzas que han combatido junto a Moscú.
La cooperación militar entre Rusia y Corea del Norte ha añadido una dimensión internacional al conflicto y ha ampliado el número de países cuyos ciudadanos han participado directamente en los combates.
También aparecen en los documentos tres ciudadanos surcoreanos fallecidos mientras luchaban para Rusia. Uno de los certificados presenta una discrepancia con la versión oficial difundida por las autoridades de la región rusa de Kursk sobre las circunstancias de su muerte.
El contraste entre ambas versiones ilustra el valor de los registros civiles para comprobar informaciones que, en ocasiones, son presentadas de manera diferente por las autoridades.
El caso de Prigozhin también aparece en los documentos
La base de datos contiene nombres conocidos de la historia reciente rusa, entre ellos Yevgueni Prigozhin, antiguo jefe del grupo de mercenarios Wagner.
Prigozhin murió en agosto de 2023 cuando el avión privado en el que viajaba se estrelló en la región rusa de Tver. En el accidente fallecieron otras nueve personas, entre ellas dos pilotos y una azafata.
Su muerte se produjo apenas dos meses después de la rebelión armada de Wagner contra la cúpula militar rusa y el Kremlin.
El certificado de defunción recoge el código Y33.8, correspondiente a lesiones cuya intencionalidad no queda determinada en esa clasificación.
El documento no establece por sí mismo si el accidente fue provocado deliberadamente. La causa exacta del siniestro y las circunstancias políticas que lo rodearon han sido objeto de controversia desde entonces.
También aparece en el archivo Russell Bentley, ciudadano estadounidense conocido como «El cowboy del Donbás», que se había incorporado a las fuerzas separatistas prorrusas en el este de Ucrania. Un tribunal de la zona ocupada de Donetsk condenó a cuatro militares rusos por su tortura y asesinato en abril de 2024.
Su certificado también recoge una causa de muerte no determinada, pese a que la investigación judicial sobre su asesinato terminó con condenas.
Una guerra que sigue sin un balance transparente
La filtración de Rosstat constituye una de las fuentes documentales más relevantes que han aparecido desde el comienzo de la invasión rusa de Ucrania.
Su valor no reside únicamente en la cifra total. También permite examinar la distribución territorial de las pérdidas, identificar nacionalidades extranjeras y contrastar registros administrativos con investigaciones independientes.
Pero el archivo tiene límites. No incluye a todos los desaparecidos, puede contener errores de clasificación y no permite atribuir automáticamente cada fallecimiento a los combates en Ucrania.
La ausencia de un balance oficial actualizado por parte del Kremlin mantiene abierta la brecha entre las cifras que manejan las autoridades y las estimaciones elaboradas por medios y especialistas.
La conclusión más sólida es que la guerra ha provocado un coste humano enorme para el bando ruso, con cientos de miles de fallecimientos registrados o identificados y un número adicional de desaparecidos y heridos.
También queda patente que el reclutamiento extranjero ha ampliado el alcance del conflicto mucho más allá de las fronteras rusas. Entre quienes han terminado en el frente figuran ciudadanos de países que no participan directamente en la guerra, algunos atraídos por ofertas económicas y otros incorporados mediante acuerdos militares.
La pregunta que deja esta filtración va más allá de las cifras: ¿cuántas personas han muerto realmente en esta guerra y cuántas familias siguen sin conocer el destino de sus allegados? Mientras Moscú mantenga bajo secreto sus pérdidas, los registros filtrados y las investigaciones independientes seguirán siendo esenciales para reconstruir el coste humano de la invasión de Ucrania.
Toqueteo
Toqueteo
Toqueteo